Dolaze li u Kaliforniju novi PFAS pesticidi? Šta treba da znate

Agencija za zaštitu životne sredine SAD (EPA) nedavno je federalno odobrila dva insekticida — cyclobutrifluram i isocycloseram. Oba sredstva su sada predmet naučne revizije u Kaliforniji i neće biti dozvoljena za upotrebu u toj državi dok je ta revizija ne potvrdi. Stručnjaci upozoravaju da ova jedinjenja sadrže ili se razgrađuju u PFAS — tzv. „večne“ hemikalije — koje su veoma postojane i povezane sa rizicima po zdravlje i okolinu.

Koji usevi su u pitanju?

Cyclobutrifluram je odobren za upotrebu na rimskom zelju, pamuku, soji, kao i na travnjacima i ukrasnom bilju. Isocycloseram je odobren za širok spektar poljoprivrednih kultura, uključujući krstašice kao što su kupus, brokoli i prokelj.

Zašto se brine zajednica?

PFAS su grupa sintetičkih hemikalija karakterističnih po vrlo snažnim vezama između ugljenika i fluora, zbog čega su izuzetno postojane u okolini — otuda i naziv „forever chemicals“. Naučna istraživanja povezuju izloženost PFAS sa nizom zdravstvenih problema, uključujući smanjenu plodnost, povišen rizik od određenih vrsta karcinoma i oslabljenu imunološku reakciju.

Postoji debata oko definicije PFAS: dok EPA PFAS obično definiše kao jedinjenja sa najmanje dva fluorovana ugljenika, pojedine naučne i regulatorne institucije smatraju da i jedinjenja koja sadrže jedan potpuno fluorovan ugljenik treba smatrati PFAS. Zbog toga naučnici upozoravaju da nova sredstva mogu tehnički ili funkcionalno doprineti ukupnom opterećenju PFAS supstancama u životnoj sredini.

Koliko se PFAS pesticida već koristi?

Analiza Environmental Working Group (EWG) pokazuje da se u Kaliforniji u proseku koristi oko 2,5 miliona funti pesticida koji sadrže PFAS. Centralna dolina (Central Valley) ima najviši zabeleženi obim: u okrugu Fresno je, prema dostupnim podacima, od 2018. do 2023. prskano više od 2 miliona funti takvih sredstava.

Transformacija u TFA i ekološke posledice

Obe supstance, cyclobutrifluram i isocycloseram, mogu se razgraditi u trifluoroacetičnu kiselinu (TFA), ultra-kratki PFAS koji se lako rastvara u vodi i praktično se teško uklanja iz vodenih sistema. Stručnjaci upozoravaju da nakupljanje TFA u podzemnim i površinskim vodama predstavlja nepoznat, ali potencijalno dugoročan rizik za ekosisteme i vodoizvori.

„Ne postoji univerzalno prihvaćena definicija za PFAS,“ kaže Clare Pace (UC Berkeley). Nathan Donley (Center for Biological Diversity) ocenjuje da bi Kalifornci trebalo da budu zabrinuti, dok Jane Williams (California Communities Against Toxics) ističe rizik biokoncentracije kroz hranidbeni lanac.

Šta radi Kalifornija i koliko traje revizija?

Kalinifornijsko Odeljenje za regulaciju pesticida (Department of Pesticide Regulation) obavlja nezavisnu naučnu procenu pre nego što dozvoli prodaju i upotrebu bilo kog novog pesticida u državi. Ta procena uključuje analizu aktivnih sastojaka i kompletnih formulacija, trajanja opstanka hemikalija u okolini, načina razgradnje i potencijalnog rizika po zdravlje ljudi i životnu sredinu. Trajanje takvih revizija može varirati — od nekoliko meseci do nekoliko godina — u zavisnosti od složenosti podataka.

Šta to znači za potrošače i poljoprivrednike?

Poljoprivrednici traže efikasna sredstva za suzbijanje štetočina zbog rastuće rezistencije i ekonomskih pritisaka, ali stručnjaci za zaštitu okoline pozivaju na oprez i temeljne procene dugoročnih efekata. Do konačne odluke kalifornijskih vlasti, upotreba ovih pesticida u državi neće biti dozvoljena.

Zaključak: Federalno odobrenje zbog principa omogućava upotrebu novih alata u poljoprivredi, ali potencijalna povezanost sa PFAS i proizvodnjom TFA zahteva detaljnu državnu procenu pre nego što bilo koji rizik postane realnost u kalifornijskim ekosistemima i izvorima pijaće vode.