Svet Vesti
Sukobi

Skepticizam i oprezna nada u Gazi: Kako stanovnici doživljavaju Trampov „Odbor za mir“

Skepticizam i oprezna nada u Gazi: Kako stanovnici doživljavaju Trampov „Odbor za mir“
Palestinians carry plastic jerrycans filled with water amid stormy weather at a displacement camp in Gaza City, Tuesday, January 13, 2026 [Jehad Alshrafi/AP Photo]

Najava "druge faze" prekida vatre — koja uključuje demilitarizaciju, tehnokratsku palestinsku upravu i međunarodni "Odbor za mir" — u Gazi je dočekana mešavinom oprezne nade i dubokog skepticizma. Stanovnici ističu da su njihove svakodnevne patnje (opsada, raseljavanje, kolaps infrastrukture) daleko od međunarodnih odluka koje se nameću spolja. Aktivisti upozoravaju da bez pravde i stvarnog učešća lokalnog stanovništva rekonstrukcija može postati sredstvo kontrole, a ne oporavka.

Gaza City – Mir, kako u fizičkom, tako i u duševnom smislu, i dalje deluje daleko za stanovnike Gaze. Prekid vatre je zvanično na snazi od 10. oktobra, ali izveštaji navode da je u naredna tri meseca ubijeno više od 442 Palestinaca. Osim povremenih napada, svakodnevni život oblikuju opsada, raseljavanje i osećaj da se uslovi neće brzo popraviti.

Šta predviđa „druga faza"?

U sredu su SAD najavile početak "druge faze" prekida vatre, koju je američki specijalni izaslanik Steve Witkoff opisao kao prelaz „od prekida vatre ka demilitarizaciji, tehnokratskom upravljanju i rekonstrukciji“. Plan predviđa uspostavljanje palestinske tehnokratske administracije koja bi upravljala svakodnevnim životom, dok bi međunarodni "Odbor za mir" nadgledao proces. U tom okviru pominju se imena kao što su američki predsednik Donalд Tramp (predsedavanje) i bivši bugarski ministar spoljnih poslova Nickolay Mladenov (nadgledanje).

Reakcije u Gazi: nada, ali i duboki skepticizam

Na terenu su reakcije mešovite: od oprezne dobrodošlice do snažnog skepticizma. "Mnoge političke odluke su udaljene od stvarnosti s kojom se suočava Gaza… naš svakodnevni život ispunjen je blokadama, strahom, gubicima, šatorima i užasnom humanitarnom situacijom", kaže Arwa Ashour, slobodna novinarka iz Gaze. Dodaje da se čak i odluke koje bi ublažile patnju često onemogućavaju zbog postupaka izraelskih okupacionih vlasti.

„Ljudi žele da sve bude kao pre rata: škole, bolnice, putovanja… Ako će Odbor za mir rešiti sve ove krize, dočekujemo ga, ali ako ne — koja je njegova korist?“ — Arwa Ashour

Model upravljanja predviđa palestinski tehnokratski odbor na čelu s Ali Shaathom, ali on će biti pod nadzorom međunarodnog tela. Kritičari upozoravaju da odluke donete bez smislenog učešća onih koji su najviše pogođeni vode reprodukciji starih struktura moći. "Isključivanje Palestinaca iz Gaze iz oblikovanja njihove budućnosti oduzima im agenciju i pretvara rekonstrukciju u alat kontrole, a ne oporavka", kaže Maha Hussaini iz Euro-Med Human Rights Monitora.

Hussaini posebno naglašava pitanje pravde: prema nekim izveštajima, u ratu je poginulo najmanje 71.400 Palestinaca i uništen ogroman deo teritorije. "Mir ne znači ćutanje posle bombardovanja niti pauzu između ratova. Za Gazu mir znači bezbednost, dostojanstvo i kraj kolektivne kazne — ali i pravdu i procesuiranje počinilaca", navodi ona.

Političke i sigurnosne prepreke

Palestinski analitičar Ahmed Fayyad ocenio je da Palestinci praktično nemaju luksuz da odbiju predloženi model, ali upozorava na ozbiljne prepreke: unutrašnje podele između Palestinske Uprave (PU) i Hamasa, uslovi koje Izrael može postaviti vezano za demilitarizaciju, kao i nejasan i dug proces formiranja nove sigurnosne strukture koja bi odgovarala izraelskim zahtevima. Sve su to faktori koji mogu usporiti rekonstrukciju i otvaranje prelaza, odnosno direktno uticati na živote civila koji hitno traže olakšanje.

Glasovi iz svakodnevice

Sami Balousha, 30-godišnji programer iz Gaze, mir ne vidi kroz diplomatske sporazume već kroz sigurnost i rutinu: "Mir je spavati noću uveren da ću se sutradan probuditi, ići na posao i bezbedno se vratiti kući." Balousha kaže da je njegova porodica raseljavana 17 puta i da je psihološki iscrpljena nakon dve godine u kojima je budućnost neizvesna.

Za mnoge u Gazi nadanje postoji, ali je krhko i stalno potkopavano iskustvom da međunarodne „prekretnice“ retko donesu trajnu zaštitu ili odgovornost. Najveći spoljni uticaj i dalje ima Izrael, koji kontroliše pristup Gazi, vazdušni i pomorski prostor, te često određuje uslove bilo kakvog političkog ili humanitarnog rešenja.

Zaključak: Najavljena "druga faza" donosi potencijalne prilike za rekonstrukciju i stabilizaciju, ali bez značajnog učešća Palestinaca u Gazi, mekanizama za pravdu i jasnih garancija o uslovima demilitarizacije, mnogi stanovnici ostaju skeptični i više teže neposrednoj bezbednosti i dostojanstvu nego obećanim promenama iz daljine.

Pomozite nam da budemo bolji.

Povezani članci

Popularno