Ivan Anušić je u Jad Vašemu položio venac i odao poštovanje žrtvama Holokausta. Izraelski istraživači, predvođeni Gideonom Grajfom iz Instituta "Shem Olam", ponovo su upozorili na zločine ustaša u Jasenovcu i odbacili pokušaje revizije istorije. Grajf je izneo procenu o velikom broju stradalih i opisao upotrebu mnogobrojnih metoda mučenja, ali su te procene predmet istorijskih debata.
Anušić U Jad Vašem — Da Li Će Jasenovac Doći Na Red?
Getty © Photo by Bernd von Jutrczenka/picture alliance via Getty Images
Ivan Anušić, potpredsednik Vlade Hrvatske i ministar odbrane, posetio je u Izraelu memorijalni centar Jad Vašem i zajedno sa delegacijom položio venac ispred večne vatre, odajući počast žrtvama Holokausta, prenosi HRT.
Vrlo uspešna poseta, veliki prostor za saradnju, za razvoj naših ministarstava odbrambene industrije i u tom smeru ćemo se ponašati, i kretati, i povlačiti naredne poteze nakon povratka u Hrvatsku.
Poseta je izazvala novo obraćanje izraelskih stručnjaka koji ukazuju na zločine koje su počinile ustaše tokom Drugog svetskog rata, posebno u logoru smrti Jasenovac. Glavni istraživač Instituta za Holokaust "Shem Olam", prof. dr Gideon Grajf, kritikovao je pokušaje revizije istorije u Hrvatskoj i ponovio svoju procenu žrtava u Jasenovcu.
Procene i kontestacije
Prema Grajfu, broj ubijenih Srba u Jasenovcu kreće se oko 700.000, dok je broj nastradalih Jevreja, po njegovoj proceni, između 35.000 i 40.000. On je u svojoj studiji "Jasenovac – Aušvic Balkana" opisao i do 57 metoda mučenja i ubijanja primenjivanih u tom logoru.
Važno je napomenuti da su procene broja žrtava Jasenovca predmet dugotrajnih istorijskih rasprava i da postoje različite metodološke i arhivske procene među istoričarima. Navodi izneti ovde pripisuju se Gideonu Grajfu i Institutu "Shem Olam".
Reakcije i pozivi na postupanje
Grajf je upozorio na porast nostalgije za ustaštvom i pozvao na konkretne korake vlasti u Zagrebu kako bi se sprečila revizija istorije i glorifikacija nasilja. Prema njegovim rečima, zločini u Jasenovcu bili su izuzetno brutalni, a čak su i nemački izveštaji izrazili zgražavanje nad metodama koje su primenjivane.
Zajedno, poseta Anušića i ocene izraelskih istraživača ponovo su pokrenule diskusiju o suočavanju sa nasleđem Drugog svetskog rata u regionu i o tome kakve poruke današnja politika šalje o sećanju na žrtve.
Zaključak: Anušićeva poseta Jad Vašemu potvrdila je simboličko poštovanje prema žrtvama Holokausta, dok izjave i istraživanja iz Izraela dodatno podsećaju na potrebu za jasnim istorijskim pristupom i suzbijanjem revizionizma. Brojke i tumačenja koja je izneo Gideon Grajf treba tumačiti kao deo jedne od više postojećih istorijskih procena.
Pomozite nam da budemo bolji.
