Nemački sud privremeno zabranio BfV‑u da označi AfD kao „ekstremističku“

BERLIN, 26. feb — Nemački upravni sud u Kelnu u četvrtak je odobrio privremenu meru kojom Savezni ured za zaštitu ustava (BfV) za sada ne može zvanično klasifikovati Alternativu za Nemačku (AfD) kao „ekstremističku“, dok traje glavni sudski postupak.

AfD, koja je uložila žalbu protiv odluke BfV-a iz prošle godine, ocijenila je presudu kao „značajnu pobedu za vladavinu prava i demokratsku pravičnost“. Suizvršni predsednik stranke Tino Chrupalla izjavio je da je klasifikacija prethodno služila da se stranka diskredituje pred nizom pokrajinskih izbora i najavio da će stranačko rukovodstvo detaljno proučiti odluku suda.

„Ovo je prvi korak — pobedili smo ovde i to treba proslaviti kao privremeni uspeh“, rekao je Chrupalla, poričući tvrdnje da AfD želi da ukine ustavni poredak Nemačke.

Sud je u obrazloženju naveo da i dalje postoji „snažna sumnja“ da su neki funkcioneri AfD-a činili ili podsticali postupke protivustavne prirode, među kojima su i napadi na slobodu veroispovesti. Međutim, sud je ocenio da trenutno nema dovoljno dokaza da se takve tvrdnje mogu pripisati celoj stranci, pa je zato izdata privremena mera.

A demonstrator holds a wordplay sign using the German word 'Ekelhaft' (disgusting) and replacing the last letter to match the accronym for the far-right Alternative for Germany (AfD) party, during a protest, as Bjoern Hoecke, the leader of the AfD in the East German federal state of Thuringia attends a meeting of the AfD, in Dortmund, Germany, February 22, 2026. REUTERS/Leon Kuegeler

Ministar unutrašnjih poslova Alexander Dobrindt naglasio je da konačna odluka još nije doneta i da BfV ostaje pri svojim nalazima, navodeći da izveštaj ukazuje na „napore unutar AfD-a koji su usmereni protiv slobodno-demokratskog poretka“. Dobrindt je takođe odbacio spekulacije o zabrani stranke i rekao da je najbolji odgovor pružanje dobrog upravljanja.

Odluka BfV-a u maju zasnivala se na 1.100‑straničnom stručnom izveštaju koji je dokumentovao brojne izjave i postupke pojedinih funkcionera koje ured ocenjuje kao rasističke ili islamofobične. Takva klasifikacija je omogućila pojačani nadzor AfD-a od strane obaveštajnih službi i izazvala žustre reakcije u nemačkoj politici.

Presuda je privukla i međunarodnu pažnju: američki političari, među kojima i senator Marco Rubio, javno su komentarisali odluku BfV-a, dok su savezni političari u Nemačkoj izrazili podeljena mišljenja o daljim koracima.

Šta sledi

Privremena mera važi dok se ne donese konačna presuda u glavnom postupku, a nije utvrđen tačan datum završetka tih procedura. Ako sud na kraju potvrdi BfV‑ove nalaze, to bi moglo omogućiti trajniji nadzor i dodatne pravne posledice za partiju; obrnuto, ukidanje klasifikacije značilo bi političku pobedu za AfD pred važnim izborima ove godine.