Friedrich Merz je odbacio pozive za zabranu AfD-a, istakavši da zabrana ne bi rešila osnovne razloge podrške toj stranci među biračima. Stav je iznet nakon ubedljive pobede AfD-a u Saksoniji-Anhalt (43,8%). Premijer Severne Rajne-Vestfalije predložio je istragu zbog navodnih protivustavnih ciljeva, ali plan je naišao na protivljenje i ukazano je da su zakonske prepreke za zabranu visoke. Domaće bezbednosne službe ranije su označile pojedine ogranke AfD-a kao ekstremističke, ali je ta klasifikacija pod sudskom revizijom.
Merz: Zabrana AfD Ne Bi Rešila Problem — Pozivi Na Istragu Sukobljeni Sa Pravnim Preprekama
Germany's Chancellor Friedrich Merz sits on the government bench during the general debate on the budget in the German Bundestag. (is associated with: «Germany's Merz warns efforts to ban AfD would not 'solve problem'») Christoph Soeder/dpa
Nemački kancelar Friedrich Merz oštro je odbacio obnovljene pozive da se krajnje desničarska Alternativa za Nemačku (AfD) zabrani, ocenivši da zabrana ne bi rešila osnovne razloge zbog kojih birači podržavaju tu stranku.
Na zajedničkoj konferenciji za štampu u Berlinu sa predsednikom Evropskog saveta Antóniom Costom, Merz je rekao da ne veruje da bi zabrana „rešila problem koji birači te partije u Nemačkoj doživljavaju“ i upozorio da su zakonski uslovi za zabranu veoma visoki.
Skupina događaja u Saksoniji-Anhalt
Izjave su usledile tri dana nakon što je AfD ostvario ubedljivu pobedu u istočnoj pokrajini Saksonija-Anhalt, osvojivši 43,8% glasova i skoro obezbedivši apsolutnu većinu mesta u pokrajinskom parlamentu. Ta izborna pobeda podstakla je ponovne debate o opsegu i prirodi odgovora glavnih političkih snaga.
Pozivi na istragu i pravne prepreke
Premijer velike savezne države Severna Rajna-Vestfalija, Hendrik Wüst, predložio je osnivanje stručne komisije koja bi ispitala da li AfD zastupa protivustavne ciljeve i time otvorila mogućnost podnošenja zahteva za zabranu pred Saveznim ustavnim sudom (Bundesverfassungsgericht). Wüst je AfD opisao kao „partiju koja, bar u nekim saveznih pokrajinama, teži protivustavnim ciljevima“.
Međutim, predlog je brzo naišao na protivljenje drugih premijera, a Merz je naglasio da su zakonski uslovi za zabranu izuzetno zahtevni i da bi zabrana mogla ostaviti nerešene političke razloge koji su doveli do rasta AfD-a.
Bezbednosne procene i nadzor
Prošle godine domaće bezbednosne službe klasifikovale su AfD kao „potvrđeni“ ekstremistički entitet, ali je ta klasifikacija privremeno suspendovana dok traje sudski postupak. Nekoliko članica stranke u istočnoj Nemačkoj, uključujući ogranke u Saksoniji-Anhalt, već su dobile takvu oznaku, što nadležnim organima daje mogućnost nadzora.
Merzovo stajalište: Umesto fokusiranja isključivo na zabranu, etablirane partije treba da ponude ubedljiv politički program kako bi povratile birače AfD-a.
Cela debata ilustrira tenzije između pravno-proceduralnih mogućnosti i političke odgovornosti: dok pravni sistem postavlja visoke barijere za zabranu partija, politički odgovor zahteva adresiranje razloga zbog kojih deo biračkog tela podržava ekstremne ili populističke opcije.
Napomena: Podaci o rezultatima izbora i pravnim koracima odnose se na javno izveštavanje o događajima u Nemačkoj i faktičke izjave zvaničnika.
Pomozite nam da budemo bolji.
