Sudija je odlučila da Antoine Watson može izbeći odsluženje preostale kazne ako ispuni uslove probacije. Watson je osuđen na osam godina za ubistvo iz nehata Viche Ratanapakdea (84), a zbog pet godina ranijeg pritvora preostale tri godine mu mogu biti suspendovane. Porodica žrtve izrazila je razočaranje i zahteva veću odgovornost, dok tužilaštvo nije podiglo optužbe za zločin iz mržnje zbog teškoće dokazivanja motivacije.
Presuda u San Francisku: Osuđeni u smrtonosnom napadu na tajlandskog starca može izbeći zatvor uz probaciju
FILE - Monthanus Ratanapakdee holds a photo of her father, Vicha Ratanapakdee, and stands in front of the San Francisco apartment building where he was attacked last year and later died of his injuries, Jan. 26, 2022. (AP Photo/Terry Chea, File)(ASSOCIATED PRESS)
SAN FRANCISCO — Sudija je u četvrtak presudila da Antoine Watson, osuđen za smrtonosni napad iz 2021. na Vichu Ratanapakdea (84), može izbeći odsluženje preostale zatvorske kazne pod uslovom da poštuje pravila probacije.
Presuda i kazna
Watson (25) je osuđen na osam godina zbog ubistva iz nehata. Pošto mu je uračunato pet godina koje je proveo u pritvoru pre suđenja, sudija Okružnog suda u San Francisku Linda Colfax navela je da mu preostale tri godine mogu biti suspendovane ako se pridržava uslova probacije.
Reakcija porodice
„Poštujemo sudski postupak. Međutim, ovo nije pitanje osvete — radi se o odgovornosti,“ izjavila je ćerka Viche Ratanapakde, Monthanus, preko fondacije Justice For Vicha. „Kada posledice ne odgovaraju težini štete, to pobuđuje zabrinutost o tome kako štitimo naše stare i javnu bezbednost.“
Kako se dogodilo
Ratanapakdee je bio na uobičajenoj jutarnjoj šetnji u četvrti gde je živeo sa suprugom i porodicom kada ga je Watson naglo oborio. Starac nije došao svesti i preminuo je dva dana kasnije. Incident je zabeležen sigurnosnom kamerom suseda; snimak se proširio društvenim mrežama i izazvao talas javnog ogorčenja i aktivizma.
Odbrana i težnja za odgovornošću
Watson je na sudu rekao da je u trenutku napada bio „u magli“ zbunjenosti i besa, navodeći da nije znao da je žrtva stariji Azijat. Javni branilac Mano Raju rekao je da je okrivljeni „potpuno pokajan“. Tužilaštvo je, međutim, odlučilo da ne podiže optužbe za zločin iz mržnje, ističući da je teško dokazati rasnu motivaciju bez izjava osumnjičenog koje to jasno potvrđuju.
Širi kontekst
Napad je postao simbol šireg problema: porast nasilja i diskriminacije prema Azijatima u SAD koji se intenzivirao nakon pojave pandemije COVID-19. Koalicija Stop AAPI Hate prijavila je više od 10.000 incidenata mržnje protiv azijskih Amerikanaca i pacifičkih ostrvljana od marta 2020. do septembra 2021. Događaj je podstakao godišnja komemorisanja i zahteve za većom zaštitom ranjivih grupa.
Presuda ponovo otvara debatu o odnosu između pravde, odgovornosti i načina na koji sistem tretira nasilje nad starijim osobama i manjinskim grupama, kao i o izazovima dokazivanja motivacije u slučajevima mržnje.
Pomozite nam da budemo bolji.
