Nova studija preispituje ranija datiranja lokaliteta Monte Verde II u Čileu i zaključuje da su organski uzorci koji su navodno ukazivali na starost od ~14.500 godina zapravo redeponovani pleistocenski ostaci. Todd Surovell i saradnici datiraju direktne dokaze ljudske aktivnosti na Monte Verde II na period od oko 4.200–8.200 godina. Nalaz naglašava važnost stratigrafije, uticaja erozije i potrebe za nezavisnom verifikacijom ranih lokaliteta.
Monte Verde: Stara arheološka greška menja vremenski okvir naseljavanja Amerike
Humans came to the Americas later than we thoughtGuido Dingemans, De Eindredactie - Getty Images
Nova analiza nalaza sa čileanskog lokaliteta Monte Verde preokreće dugogodišnji zaključak o najranijem naseljavanju Amerike. Ranija procena starosti od oko 14.500 godina zasnivala se na organskim uzorcima koji su, kako se sada pokazalo, bili redeponovani — tj. stariji ostaci uneseni u mlađe slojeve. To je dovelo do lažno ranog datuma za ljudsku prisutnost na mestu.
Ključna otkrića
Istraživački tim pod vođstvom antropologa Todda Surovella sa Univerziteta Vajoming ponovo je analizirao stratigrafiju i datovanja slojeva Monte Verde II. Zaključak: direktni dokazi o ljudskoj aktivnosti na tom delu sajta potiču iz perioda srednjeg holocena, otprilike pre 4.200–8.200 godina, a ne iz kasnog pleistocena pre 14.500 godina.
Zašto je ranije datiranje pogrešno?
Postoje dva ključna problema u ranijem tumačenju:
Lepué Tephra: Monte Verde II leži iznad sloja Lepué Tephra, vulkanskog taloga koji je datiran na oko 11.000 godina. To znači da slojevi koji su ranije smatrani pleistocenskim ne mogu biti stariji od tog taloga.
Redepozicija pleistocenske organske materije: U regionu su tokom ranog holocena delovali geološki procesi i erozija koji su izložili stariju pleistocensku drvenu i organsku materiju, potom je premestili i zatrpali u rečne sedimente mlađeg datuma. Raniji istraživači su te redeponovane ostatke uzeli za dokaze ranog ljudskog prisustva.
Prema Surovellu i saradnicima, starost komponente Monte Verde II ne treba koristiti kao strogo ograničenje za modele kolonizacije izvedene iz drugih izvora, uključujući genetske podatke.
Šta ovo znači za teoriju o doseljavanju u Amerike?
Ovi rezultati umanjuju težinu Monte Verde II kao dokaza da su ljudi stigli u Južnu Ameriku znatno pre Clovis kulture. Ne isključuju mogućnost ranijih, pre-Clovis naselja negde drugde, ali pokazuju da Monte Verde II ne pruža nepobitan dokaz za tako rani datum. Nalaz podvlači potrebu za nezavisnim istraživanjima i ponovnim datovanjima ključnih nalazišta.
Zaključak: Monte Verde ostaje važan arheološki lokalitet sa bogatim nalazima, ali precizno tumačenje stratigrafije i poreklo organskih uzoraka je ključno. Ponovna analiza Surovella i tima vraća nas u oprezniji, bolje potkrepljen dijalog o tome kada su prvi ljudi stigli u Amerike.
Pomozite nam da budemo bolji.
