Država Luisijana je zatražila od Vrhovnog suda SAD da zabrani prepisivanje mifepristona putem telemedicine i njegovu distribuciju poštom dok traje državna tužba protiv FDA. Luizijana tvrdi da su promenjeni savezni propisi iz 2023. doveli do porasta medicinskih abortusa uprkos državnoj zabrani. Proizvođači leka i zdravstveni stručnjaci brane bezbednost mifepristona, dok sudovi i dalje razmatraju spor.
Luisijana traži od Vrhovnog suda SAD zabranu slanja i prepisivanja mifepristona putem pošte i telemedicine
FILE PHOTO: Boxes of Mifepristone, the first pill in a medical abortion, are seen at Alamo Women's Clinic in Carbondale, Illinois, U.S., April 9, 2024. REUTERS/Evelyn Hockstein/File Photo
Država Luisijana je podnela zahtev Vrhovnom sudu SAD da zaustavi prepisivanje mifepristona putem telemedicine i njegovu distribuciju poštom, nastavljajući svoju pravnu borbu protiv saveznog propisa iz 2023. koji je olakšao pristup tom leku.
Šta traži Luizijana: Generalna državna tužiteljka Luizijane Liz Murrill u podnesku je zamolila sudije da odbiju hitne molbe proizvođača Danco Laboratories i GenBioPro za ukidanje odluke nižeg suda koja je ograničila Luizijaninu tužbu. Država tvrdi da je promena pravila dovela do naglog porasta medicinskih abortusa uprkos skoro potpunoj državnoj zabrani.
"Uprkos politici i zakonima Luizijane, stotine abortusa se dešavaju svakog meseca u Luizijani. To je predvidiva posledica režima koji je omogućio FDA predsednika Bidena," navodi se u podnesku kancelarije državne tužiteljke.
Pravni tok i odluke sudova: FDA-ov propis iz 2023. izbacio je obavezu ličnog preuzimanja leka mifepristona, što je omogućilo širi pristup putem telemedicine i poštanske dostave. Peti apelacioni sud je 1. maja odlučio da blokira propis, ali je Vrhovni sud u ponedeljak privremeno zaustavio tu odluku kako bi imao vremena da razmotri hitne molbe proizvođača.
Ovo pitanje je ponovo vratilo raspravu o abortusu pred najviše sudije uoči kongresnih izbora, a u fokusu su bezbednost mifepristona i nadležnost država da sprovode sopstvene zabrane.
Kontekst i ranije odluke: Vrhovni sud je 2024. jednoglasno odbio prethodni pokušaj grupa protiv abortusa da ukinu olakšane FDA propise, utvrdivši da ti podnosioci nemaju pravni legitimitet. Šira pravna borba usledila je nakon presude iz 2022. (Dobbs) kojom je ukinut federalni pretenz Roe v. Wade i otvoren put državnim zabranama.
Proizvođači Danco Laboratories i GenBioPro su intervenisali u sporu da bi branili pravilo, a administracija predsednika Donalda Trumpa, kako je navedeno u podnesku, takođe je osporavala Luizijaninu tužbu i ukazala na sprovođenu reviziju bezbednosnih propisa.
Bezbednost leka: FDA ističe da je mifepriston odobren 2000. na osnovu naučnih dokaza i da je siguran i efikasan kada se koristi po uputstvima. Reproduktivni zdravstveni stručnjaci navode da stotine kliničkih ispitivanja i pregleda potvrđuju njegovu sigurnost i da su ozbiljne komplikacije izuzetno retke, uključujući slučajeve upotrebe nakon telezdravstvenih konsultacija i poštanske dostave.
Mifepriston se najčešće koristi zajedno sa mizoprostolom i danas čini preko 60% svih abortusa u SAD.
Dalji koraci: Slučaj ostaje predmet razmatranja Vrhovnog suda, koji će odlučiti da li će potvrditi privremeno održavanje propisa ili dopustiti nižim sudovima da trajno ograniče dostupnost mifepristona putem pošte i telemedicine dok se predmet ne razreši.
(Izveštavao Andrew Chung; lektorisao Will Dunham)
Pomozite nam da budemo bolji.
