Studija u časopisu Science pokazuje da klimatske promene mogu drastično smanjiti pogodna staništa za veliki broj vaskularnih biljaka. Analizirano je više od 67.000 vrsta, od kojih bi 7–16% moglo izgubiti preko 90% raspona do kraja veka. Iako će lokalno neke oblasti dobiti nove vrste, ukupni gubici staništa, rizik od izumiranja i povratne klimatske veze predstavljaju ozbiljnu pretnju za ekosisteme i ljude.
Klimatske Promene Prete Biljkama: Do 16% Vaskularnih Vrsta Može Izgubiti Veći Deo Staništa Do Kraja Veka
FILE PHOTO: A eucalyptus tree stands amongst the West MacDonnell Ranges west of Alice Springs, Australia, September 15, 2023. REUTERS/Jaimi Joy/File Photo
Klimatske promene ozbiljno ugrožavaju mnoge biljke koje oblikuju prepoznatljive pejzaže: prema novoj studiji objavljenoj u časopisu Science, kombinacije klimatskih i zemljišnih uslova potrebnih za opstanak mnogih vrsta se premeštaju, sužavaju ili nestaju — pa čak i kada se vrste teoretski mogu premestiti, nema dovoljno pogodnog staništa za sve.
Šta su istraživači radili?
Istraživači su modelirali buduće prostorne raspodele više od 67.000 vaskularnih biljnih vrsta — što je oko 18% poznatih vrsta — kombinovanjem miliona zapisa o nalazima biljaka sa scenarijima emisija gasova staklene bašte za period 2081–2100. Vaskularne biljke obuhvataju one sa provodnim tkivom za vodu i hranljive materije, odnosno skoro sve velike biljne grupe.
Ključni nalazi
- Studija procenjuje da bi 7%–16% ispitanih vrsta moglo izgubiti više od 90% svog trenutnog raspona do kraja veka, čime bi bile stavljene u visok rizik od izumiranja.
- Među ugroženim su primeri poput Catalina ironwood (endemično drvo iz Kalifornije), vrlo stare linije kao što je bluish spike-moss, i približno jedna trećina vrsta roda Eucalyptus.
- U mnogim regionima klimatske promene ne samo da pomeraju pogodne uslove, već ih i smanjuju — manje površina zadovoljava sve uslove koje neka vrsta zahteva (temperatura, padavine, tip zemljišta, senka, upotreba zemljišta).
- Iako su istraživači uporedili scenarije sa realističnim ograničenjima raspešivanja i scenarijem neograničenog raspešivanja, stope gubitka su bile veoma slične — što ukazuje da ograničenje kretanja nije jedini problem.
"Ako bi sporo raspešivanje bilo glavni problem, dozvola za neograničeno premještanje bi značajno smanjila rizik od izumiranja. Ali to nije ono što smo našli," kažu Junna Wang (Yale) i Xiaoli Dong (UC Davis).
Regionalne posledice i novi sastavi zajednica
Projekcije variraju: arktičke vrste prilagođene hladnoći mogu izgubiti staništa kako ekstremno hladne klime nestaju; sušni regioni (delovi zapadnog SAD, mediteranski tipovi klime) suočavaju se sa većim rizikom zbog jačih suša i češćih požara; dok obalne zone, kao u južnoj i istočnoj Australiji, mogu ograničiti pomeranje ka polu.
Istovremeno, lokalna vrstačna raznolikost može porasti na oko 28% kopnenih površina — naročito u delovima tropskih i suptropskih oblasti gde bi povećane padavine stvorile nova pogodna staništa. Ipak, lokalni dobici ne nadoknađuju globalno smanjenje pogodnih staništa i rizik od izumiranja.
Šta to znači za očuvanje?
Rezultati pokazuju da mere poput asistiranog preseljenja (premještanje vrsta u nove oblasti) možda neće biti dovoljne ako se ukupna količina pogodnog staništa smanjuje. Promene u biljnom pokrivaču mogu smanjiti sposobnost ekosistema da skladište ugljenik, stvarajući povratnu vezu koja dodatno ubrzava zagrevanje.
Zaključak: Očuvanje biljne raznolikosti zahteva kombinaciju smanjenja emisija, zaštite i upravljanja staništima, praćenja promena i prilagodljivih strategija zaštite koje uzimaju u obzir da se pogodna staništa globalno premeštaju i sužavaju.
Izveštavala je Marta Serafinko iz Gdanjska; uredio Will Dunham.
Pomozite nam da budemo bolji.
