NPCC i College of Policing su 2025. uveli smernice o „racial equity“ koje zabranjuju striktno "colour blind" postupanje. Kritičari kažu da su smernice nejasne i da mogu zbunjivati policajce u hitnim situacijama, što je posebno sporno u kontekstu ubistva Henryja Nowaka. Policijska ministarka Sarah Jones traži reviziju, a postoje pozivi da Home Office privremeno suspenduje dokument dok nezavisne istrage ne završe.
Smernice NPCC-a o „rasnoj jednakosti“ potkopavaju rad policije i poverenje javnosti
This case has undermined the British public’s faith in the police - Ben Stansall/AFP
Cilj National Police Chiefs’ Council (NPCC) jeste da uskladi rad 43 policijske snage u Engleskoj i Velsu i da unapredi javnu bezbednost. Međutim, u svetlu okolnosti koje okružuju ubistvo Henryja Nowaka, dovodi se u pitanje da li NPCC opravdava taj mandat.
Godine 2025. NPCC, u saradnji sa College of Policing, objavio je dokument pod nazivom Police Anti‑Racism Commitment. U njemu se policajcima preporučuje da teže „racial equity“ i da ne primenjuju pristup u kome se svi tretiraju „kao isti“ („colour blind“).
Preporuke dalje naglašavaju da policajci treba da budu svesni rizika od kriminalizacije određenih grupa i da vode računa o tome da stope hapšenja i podizanja optužnica budu izjednačene — bez obzira na to što se nivoi kriminaliteta mogu razlikovati između oblasti i demografskih grupa. Na prvi pogled, takve smernice deluju apstraktno i teško ih je pretočiti u konkretne postupke na terenu.
Policijska služba često zahteva brze, odluke donete pod stresom. Kritičari tvrde da nejasne instrukcije o „rasnoj jednakosti“ mogu stvoriti moralnu konfuziju i obeshrabriti službenike da deluju odlučno u hitnim situacijama — na primer, da li da odlože hapšenje ili da menjaju taktički pristup iz straha da će narušiti statistiku.
Neki komentatori ukazuju na slučaj u kojem je Henry Nowak bio vezan za vreme dok je umirao od uboda nožem koji mu je naneo Vickrum Digwa, i tvrde da su pripadnici policije delovali više zabrinuto da ne budu percipirani kao rasisti nego da pruže hitnu medicinsku pomoć. Pitanje je da li su takvi postupci posledica pojedinačne procene službenika ili su bar delimično uslovljeni tonalitetom novih smernica.
Policijska ministarka Sarah Jones jasno je izjavila da su smernice „pogrešne“ i zatražila njihovu reviziju, dok stav lidera opozicije Sir Keir Starmera u trenutku pisanja ostaje nejasan. Pojavila su se i pozivi da Home Office privremeno suspenduje taj dokument dok Independent Office for Police Conduct (IOPC) ne okonča istragu.
Ukoliko smernice zaista remete rad policije na terenu i doprinose gubitku poverenja javnosti, to otvara pitanje o odgovornosti NPCC‑a i College of Policing — i o tome ko treba da postavlja osnovne standarde za rad snaga reda: nezavisna tela, izvršna tela ili parlament.
Napomena: Istrage i službene ocene su u toku; ovaj članak sumira javne kritike i zvanične izjave dostupne u trenutku izveštavanja.
Pomozite nam da budemo bolji.
