Presuda: Vojni sud u Džakarti osudio je četvoricu pripadnika TNI zbog martovskog napada hlorovodoničnom kiselinom na aktivistu Andrieja Yunusa — kazne do tri godine zatvora.
Spornuost: Komnas HAM je utvrdio indicije da je napad planiran i koordinisan, dok Amnesty i civilne organizacije traže istragu nalogodavaca i procesuiranje pred civilnim sudom.
Dalji koraci: Policija i civilni sudovi će nastaviti istragu kako bi se pokušalo utvrditi da li ima uključenih izvan četvoro osuđenih.
Indonežanski vojni sud u Džakarti proglasio je u sredu krivim četvoricu pripadnika oružanih snaga zbog martovskog napada hlorovodoničnom kiselinom na advokata i aktivistu Andrieja Yunusa, i izrekao kazne zatvora do tri godine. Predmet je ponovo pokrenuo javnu zabrinutost zbog odgovornosti vojske i mogućeg umešanja viših činova.
Optuženi su trojica marinaca iz mornarice — narednik Edi Sudarko, poručnik Budhi Hariyanto Widhi Cahyono i kapetan Nandala Dwi Prasetya — kao i poručnik iz ratnog vazduhoplovstva Sami Lakka. Svi su bili raspoređeni u obaveštajnoj službi Oružanih snaga Indonezije (TNI). Napad se dogodio u martu dok je Yunus, 27, vozio motocikl kroz centar Džakarte, ubrzo nakon što je snimio podkast o uticaju vojske na vladu. Napadači su mu bacili hlorovodoničnu kiselinu u lice; Yunus je zadobio teške opekotine i trajno oštećenje desnog oka.
Vojni sud je Sudarka osudio na tri godine zatvora, Cahyona na dve i po godine, Prasetya na dve godine, a Lakka na 18 meseci. Sudarko, za koga se veruje da je regrutovao ostale osumnjičene, i Cahyono, za kojeg je navedeno da je predložio bacanje kiselinom, takođe su razrešeni službe u TNI.
„Optuženi, kao pripadnici TNI, izneverili su svoje dužnosti namernim bacanjem kiseline na Andrieja Yunusa,“ rekao je predsedavajući vojni sudija Fredy Isnartanto. „Njihova dela narušila su ugled indonežanske vojske i pokazala jasnu aroganciju. Napad je naneo traumu i patnju žrtvi i prouzrokovao trajno oštećenje njegovog oka.“
Grupe za ljudska prava, uključujući Amnesty International Indonesia, brzo su kritikovale presudu kao nedovoljnu i upozorile da suđenje može izgledati kao „predstava“ ukoliko se ne istraže i oni koji su eventualno naredili ili finansirali napad. Amnesty je zatražio da se mogući nalogodavci identifikuju i procesuiraju pred civilnim sudovima.
Nacionalna komisija za ljudska prava Indonezije (Komnas HAM) sprovela je opsežnu istragu i zaključila da postoji indicija da je napad bio planirana i koordinisana operacija, uz moguće uključivanje dodatnih izvršilaca izvan četvoro osuđenih. Komnas HAM je utvrdio višestruka kršenja ljudskih prava, uključujući pravo na bezbednost, zaštitu od mučenja i pravo na pristup pravdi.
Tužioci su prethodno zahtevali po dve i po godine zatvora za svakog optuženog, tvrdeći da su delovali na svoju ruku, iz lične osvete i da je motiv bio „dati mu lekciju“ zbog kritika na račun vojske. Komitet građanskih organizacija i Komnas HAM navode da je u napadu moglo učestvovati više od deset osoba i pozivaju na dalju istragu.
Yunus je odbio da svedoči tokom vojne istrage, navodeći da se oporavlja nakon presađivanja kože i da nema poverenja u vojni sud, prema grupi za zagovaranje demokratije TAUD koja ga zastupa. Panel sudija u Civilnom okružnom sudu Južne Džakarte nedavno je delimično usvojio njegovu predraspravnu molbu i naložio policiji Džakarte da nastavi istragu kako bi se osiguralo pravo na pravično suđenje i zaštitu ljudskih prava.
Predmet je ponovo pokrenuo strahovanja od nekažnjivosti u vojsci i podsetio na nerazjašnjene napade na aktiviste u prošlosti, uključujući ubistvo Munira Said Thaliba 2004. godine, jednog od osnivača KontraS, koji je otrovan arsenikom.
Zaključak: Iako su četvorica vojnika osuđena i kažnjena, međunarodne i domaće organizacije za ljudska prava traže nezavisnu i temeljnu istragu kako bi se otkrili svi izvršioci i mogući nalogodavci, uključujući proces pred civilnim sudom ukoliko indicije to potvrde.
Pomozite nam da budemo bolji.
