Paul Powlesland, advokat za zaštitu životne sredine, suočen je sa formalnom istragom nakon što je koordinirao desetodnevnu volontersku akciju čišćenja Alders Brooka u Londonu. EA ga tereti za neodobrene radove i prekršaje u vezi sa otpadom prema propisima iz 2016. godine, nakon što je iz potoka izneto oko 200 vreća otpada. Ključno pitanje je da li su uklanjanja sedimenata povećala rizik od poplava; Powlesland tvrdi da je delovao zbog višegodišnjeg zanemarivanja problema, dok EA poziva na stručni nadzor i upravljanje radovima.
Umesto Zahvalnosti: Volonter Koji Je Očistio Zagađeni Potok U Londonu Pod Krivičnom Istraživanjem
Photo Credit: X
Volonterska akcija čišćenja teško zagađenog potoka Alders Brook na severoistočnim obodima Londona završila je formalnom krivičnom istragom umesto javnim priznanjem, izveštava The Guardian.
U centru slučaja je Paul Powlesland, advokat za zaštitu životne sredine i koordinator akcije preko organizacije River Roding Trust. Tokom desetodnevne akcije volonteri su iz potoka uklonili otprilike 200 vreća smeća i organskih ostataka.
Nakon završetka radova, Powlesland je dobio obaveštenje od U.K. Environment Agency (EA) u kome ga se formalno istražuje zbog navodnih "permitting and waste offences" prema Environmental Permitting (England and Wales) Regulations 2016. EA ističe da su, prema njihovom mišljenju, izvedeni neodobreni radovi koji bi mogli predstavljati rizik, pre svega zbog mogućeg uticaja na rizik od poplava ako su uklonjeni sedimenti bez odgovarajućih mera.
Šta su optužbe i koji je rizik?
Centralno pitanje jeste da li su radovi na iznošenju mulja i sedimenta bili dovoljni da promene rečni profil i time povećaju rizik od poplava. Zagađeni sedimenti, ali i njihovo neadekvatno uklanjanje, mogu uticati na tok reke, staništa divljih životinja i prenos kontaminanata.
„Posle decenija ignorisanja razbuktele ekološke kriminalnosti na Rodingu, Environment Agency je konačno odlučila da deluje,“ rekao je Powlesland za The Guardian. „Ali to nije akcija protiv Thames Water zbog ispuštanja milijardi litara kanalizacije u Roding, niti protiv kriminalaca koji su na obale nasipali hiljade tona smeća.“
Prema izveštaju MyLondon, Powlesland se suočava sa maksimalnom kaznom do dve godine zatvora ukoliko bude osuđen.
U izjavi za medije, Environment Agency je navela: „Duboko nam je stalo da zaštitimo reku Roding i radićemo sa svim partnerima koji žele da pomognu poboljšanju lokalne sredine. Međutim, potrebni su odgovarajući nadzor i stručno mišljenje kako bi se osiguralo da radovi ne nanesu nenamernu štetu.“
Powlesland uzvraća da volontiranje vraća reku u život i da je čišćenje pokazalo vidljive rezultate: „Deo reke koji je očišćen se stvarno lepo obnavlja, vraća se divlji život,“ ističe on, i dodaje da je cilj bio popravljanje štete nakon godina neodgovornog postupanja drugih aktera.
Širi kontekst
Ovaj slučaj otvara važna pitanja: kako uskladiti građansku inicijativu i zaštitu životne sredine sa zakonskim okvirima koji zahtevaju stručno nadzorovanje radova na vodenim tokovima? Dok zajednice često podstiču da čiste i štite lokalne ekosisteme, nedostatak jasnih smernica i saradnje s nadležnim organima može dovesti do pravnih posledica za volontere.
Bez obzira na ishod istrage, događaj je podigao svest o potrebi za transparentnim pravilima, bržim reagovanjem nadležnih institucija i boljom koordinacijom između volontera, stručnjaka i regulatora kako bi se istovremeno štitilo okruženje i sprečile nenamerne posledice.
Pomozite nam da budemo bolji.
