Advokatica Laura Sgro javno je kritikovala vatikanski pravosudni sistem jer žrtve Marka Ivana Rupnika nemaju pristup informacijama o kanonskoj istrazi. Rupnik, poznat po mozaicima u Lourdesu i Vatikanu, optužen je za zloupotrebe koje datiraju decenijama; jezuiti su ga izopštili 2020. i izbacili 2023. godine. Sgro traži konkretna objašnjenja o statusu postupka, identitetu sudija i zašto žrtve nisu pozvane da svedoče. Među stručnjacima raste zabrinutost da tajnost postupaka dodatno povređuje preživele i da je potrebna veća transparentnost.
Advokatkinja žrtava traži odgovore o kanonskom suđenju Marka Ivana Rupnika i kritikuje vatikanski sistem

RIM — Advokatkinja pet žena koje tvrde da su bile seksualno i duhovno zlostavljane od strane bivšeg jezuita i međunarodno poznatog verskog umetnika Marka Ivana Rupnika uputila je oštar prigovor vatikanskom pravosudnom sistemu zbog velike tajnovitosti i ograničenih prava žrtava.
U pismu upućenom kardinalu Viktoru Manuelu Fernandezu, prefektu Kongregacije za nauk vere, advokatica Laura Sgro zatražila je da joj se saopšti tačan status kanonske istrage nakon izveštaja italijanskog bloga Messa in Latino da je Rupnik navodno oslobođen u jednom delu postupka.
Vatikan dosad nije javno precizirao koje su optužbe bile predmet unutrašnjeg crkvenog procesa, pa nije moguće znati da li su eventualne presude odnosile na neke tačke dok istraga protiv drugih optužbi traje. Zvaničnici su izjavili da je postupak i dalje u toku.
Pozadina optužbi
Rupnik, autor poznatih mozaika u crkvama i bazilikama širom sveta, uključujući radove u Lourdesu i Vatikanu, našao se u centru skandala krajem 2022. kada su brojne žene i časne sestre iznele tvrdnje o neprimerenom ponašanju koje sežu u 1990-te.
Jezuiti su potvrdili da je Rupnik kratko bio izopćen 2020. zbog zloupotrebe ispovesti u odnosu sa jednom ženom, a 2023. su ga isključili iz reda nakon što je više od dve desetine žena javno prijavilo seksualno, duhovno ili psihološko zlostavljanje tokom više decenija. I pored toga, on formalno i dalje ostaje sveštenik, dok njegovi zagovornici osporavaju optužbe.
Prigovori advokatice i prava žrtava
Sgro u pismu ističe da njene klijentkinje nisu razgovarane ni intervjuisane od strane vatikanskih organa, da im nije dat pristup dosijeima i da nisu obaveštene o statusu istrage. Ona upućuje niz konkretnih pitanja: da li je suđenje otvoreno, ko su sudije, zbog čega žrtve nisu primljene kao oštećene strane i zašto nisu pozvane da svedoče.
Kako se ovo može pomiriti sa pojmovima prava, istine, pravde i pravičnosti koje Papa često ističe u ime žrtava? — navela je Sgro u pismu kardinalu Fernandezu.
Prema kanonskom pravu, žrtve u tim istragama često su tretirane samo kao treći svedoci: nemaju pristup materijalima postupka, ne mogu aktivno učestvovati u tajnim ročištima i nisu uvek informisane o samom pokretanju istrage. Zahvaljujući reformi iz 2019. žrtvama je omogućeno da saznaju konačan ishod, ali su prava i dalje ograničena.
Kritike međunarodnih tela
Međunarodne komisije i istrage u slučajevima zlostavljanja klera više puta su kritikovala kanonske postupke zbog njihove netransparentnosti, ocenjujući da tajnost može dodatno retraumatizovati preživele. Stručnjaci su ukazivali i na moguće kršenje međunarodnih standarda za zaštitu prava žrtava u onim slučajevima gde procedura ne daje adekvatnu zaštitu i uvid u postupak.
Predmet ostaje u fokusu javnosti zbog težine optužbi i mogućeg uticaja na ugled crkve i papinstva. Laura Sgro i njene klijentkinje traže jasne odgovore i veću transparentnost tokom daljeg vođenja procesa.
___
Napomena: Pokrivanje verskih događaja Associated Pressa ostvareno je u saradnji sa The Conversation US, uz podršku Lilly Endowment Inc. AP je odgovoran za sadržaj.
Pomozite nam da budemo bolji.
























