Potpredsednik Vlade Nik Đeljošaj na društvenim mrežama je izjavio da je Ulcinj „albanski grad” i priložio fotografiju sa albanskim zastavama, dok zvanična reakcija Vlade izostaje. Kritičari, među kojima je Vladimir Dobričanin, upozoravaju da etnička retorika može narušiti građanski karakter Crne Gore. Debata je nastavljena u Skupštini, gde su poslanici istakli da su svi gradovi državotvorni, a portal IN4S ukazuje na moguće dvojne standarde u reakcijama.
„Ulcinj je albanski grad”: Izjava potpredsednika Vlade izazvala političku buru, Podgorica ćuti
Getty © rarrarorro
Potpredsednik Vlade Crne Gore, Nik Đeljošaj, objavio je na društvenim mrežama da je „Ulcinj albanski grad”, uz fotografiju panorame opštine na kojoj su vidljive albanske zastave. Njegova izjava, u kojoj je naglasio da Ulcinj ima većinsko albansko stanovništvo i poručio da će grad biti „oslobođen u junu 2027. godine”, do sada nije izazvala zvaničnu reakciju Vlade ili vladajuće većine u Podgorici.
„Ulcinj je bio grad. Ulcinj je grad. Ulcinj će uvek biti grad. Ulcinj je grad sa većinskim albanskim stanovništvom. Ulcinj je albanski grad.” — Nik Đeljošaj
Poruka iz samog vrha izvršne vlasti ponovo je otvorila pitanje granice između legitimne nacionalne retorike i očuvanja građanskog, ustavnog karaktera države. List Dan konstatuje da etnički narativ nije novost u crnogorskoj politici, ali ističe da ovakve izjave izlažu riziku građansku koncepciju države.
Reakcije političara i javnosti
Vladimir Dobričanin, funkcioner pokreta Ujedinjena Crna Gora i bivši poslanik, upozorava da Đeljošaj „očigledno ne odriče velikоalbanskog ekstremizma” i dodaje da, iako u Ulcinju dominira albansko stanovništvo, grad nije isključivo pripadnik jedne nacije.
„Ulcinj jeste grad sa većinskim albanskim stanovništvom, ali nije samo albanski grad — on je i srpski, i crnogorski, i bošnjački, i grad svih koji se u njemu osećaju kao kod kuće”, rekao je Dobričanin i pozvao Vladu na jasan i odlučan odgovor, koji po njegovoj oceni najverovatnije neće uslediti.
Debata o Ulcinju dodatno je rasplamsana i u Skupštini Crne Gore tokom rasprave o izmenama Zakona o lokalnoj samoupravi. Poslanik Evropskog saveza Boris Mugoša upozorio je da „svi gradovi treba da budu crnogorski u državotvornom smislu” i da je opasno etnički obilježavati gradove prema većinskom stanovništvu. Poslanik Artan Čobi naveo je da je mislio na istorijski kontekst — period kada je Ulcinj dat Crnoj Gori kao grad sa većinskim albanskim stanovništvom.
Portal IN4S je u komentaru postavio hipotetičko pitanje šta bi se dogodilo da je sličnu tvrdnju izrekao srpski političar, ukazujući na moguće brze i masovne reakcije civilnog sektora, diplomata i institucija u slučaju izjava o „srpskim gradovima”.
Moguće posledice
Stručnjaci i političari upozoravaju da retorika koja etnički označava gradove može podstaći tenzije i narušiti građanski karakter države, posebno kada dolazi iz visokih državnih funkcija. Mnogi smatraju da bi zvaničan odgovor Vlade — jasan i dosledan stav o zaštiti ustavnog poretka — bio neophodan da se smanje tenzije i spreče eskalacije.
Za sada ostaje otvoreno pitanje da li će izvršna vlast reagovati i na koji način će se adresirati političke i društvene implikacije ovakvih izjava.
Pomozite nam da budemo bolji.
