Vladimir Gajić ocenio je da je oko pada nadstrešnice u Novom Sadu nastao pravni "galimatijas" i da istraga nije obuhvatila sve potencijalno odgovorne. Glavni postupak vodi VJT u Novom Sadu, dok se u Beogradu paralelno ispituju finansiranje pruge i izdavanje dozvole za probni rad. Gajić ukazuje na tehničke nalaze (oko 40% korozije i dve nefunkcionalne zatige) i na propuste Republičke revizione komisije, uz napomenu o političkoj instrumentalizaciji slučaja.
Gajić: Pravni "galimatijas" i ključni propusti u istrazi pada nadstrešnice u Novom Sadu
U vezi sa padom nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, kada je poginulo 16 osoba, trenutno se vode tri odvojena krivična postupka: glavni postupak vodi Više javno tužilaštvo u Novom Sadu, dok su u Beogradu otvoreni postupci pred Višim javnim tužilaštvom i Tužilaštvom za organizovani kriminal.
Gajićeva ocena: pravni "galimatijas"
Advokat i predsednik Narodne stranke Vladimir Gajić ocenio je u emisiji "Danas na RT" da je nastao pravi pravni "galimatijas" koji je za laike teško razumljiv. Najznačajniji problem, kako je naveo, jeste to što istraga, po njegovom mišljenju, nije obuhvatila sve osobe koje bi mogle biti odgovorne za pad nadstrešnice.
Tehnički nalazi i propusti u projektovanju
Gajić je podsetio na veštačenje koje je sprovelo 30 stručnjaka i koje, prema njegovim rečima, ukazuje na mehaničke razloge pada: značajan stepen korozije (oko 40%) i dve zatige koje su bile u potpunosti van funkcije. On tvrdi da je došlo do niza stručnih propusta, među kojima je i projektovanje bez originalnog Farkašovog projekta, što je, kako smatra, dovelo do projektovanja "na slepo" bez provere stanja postojeće konstrukcije.
Uloga Republičke revizione komisije
Gajić kritikuje to što, prema njegovoj oceni, članovi Republičke revizione komisije nisu adekvatno uključeni u istragu. Po njegovim rečima, ta komisija — koja broji stručnjake raznih profila i u kojoj su, kako je naveo, sedeli istaknuti akademici — imala je ulogu u procesu dobijanja građevinske dozvole i trebalo je da potvrdi stanje konstrukcije pre nastavka projektovanja.
Paralelne istrage i navodi o finansijskim nepravilnostima
U Beogradu se, pored ispitivanja odgovornosti za izdavanje dozvole za probni rad, vodi i postupak koji ispituje finansiranje projekta pruge Beograd–Horgoš. Gajić je naveo da je u jednom trenutku Republička reviziona komisija, prema dostupnim navodima, odobrila uvećanje vrednosti projekata za 225 miliona dolara, te da se protiv nekih bivših ministara vodi postupak zbog sumnji da je investitoru omogućena protivpravna imovinska korist od 150 miliona dolara — cifre koje, kako je rekao, nisu potvrđene veštačenjima u početnoj fazi istrage.
Gajić je takođe kritikovao što je veštačenje naloženo tek sedam ili osam meseci nakon otvaranja istrage, što je, po njegovom mišljenju, oslabljelo prvobitne optužbe.
Politička dimenzija i najava koalicije
Gajić je ocenio da je slučaj odmah postao predmet političkih prepucavanja, umesto da bude prvobitno tretiran kao kompleksna pravno-tehnička analiza. Na kraju razgovora najavio je da će Narodna stranka na predstojećim vanrednim parlamentarnim izborima izaći u koaliciji sa prof. Branimirом Nestorovićem i izneo evroskeptičke stavove, podršku približavanju BRICS-u i kritiku uslova koji, prema njegovom stavu, podrazumevaju priznanje Kosova.
Ovaj tekst sumira izjave i stavove koje je izneo Vladimir Gajić; nadležna tužilaštva vode istrage i eventualna odgovornost utvrđuje se u skladu sa dokazima i procesnim radnjama.
Pomozite nam da budemo bolji.
