EPA razmatra ukidanje Bidenovog pravila koje ograničava emisije stakleničkih gasova iz termoelektrana na ugalj i gas, a odluka bi mogla biti uskoro objavljena. Newsweekova mapa pokazuje da SAD imaju preko 200 postrojenja na ugalj — Pennsylvanija 13, Indiana i Teksas po 12. Industrija podržava predlog zbog pouzdanosti mreže i nižih troškova, dok stručnjaci upozoravaju na pogoršanje kvaliteta vazduha, zdravstvene posledice i značajne društvene troškove.
Mapa Pokazuje Države Sa Najviše Elektrana Na Ugalj Dok EPA Razmatra Ukidanje Ključnog Pravila
A view of the smokestack of the Cheswick coal-fired power plant October 26, 2017, in Springdale, Pennsylvania. The EPA is considering repealing a Biden-era rule limits greenhouse gas emissions from coal and natural gas power plants.
Mapa koju je pripremio Newsweek prikazuje koje američke države imaju najviše termoelektrana na ugalj u trenutku kada Agencija za zaštitu životne sredine (EPA) razmatra ukidanje važnog Bidenovog pravila koje ograničava emisije stakleničkih gasova iz termoelektrana na ugalj i gasna postrojenja. Predlog promene, koji je podnet prošle godine, mogao bi biti objavljen uskoro.
Predlog je usledio dok Ujedinjene nacije i brojne naučne organizacije upozoravaju na ubrzano pogoršanje klimatskih promena usled rasta koncentracije stakleničkih gasova. Predsednik Donald Trump i administrator EPA Lee Zeldin dali su podršku smanjenju regulative, navodeći da bi to smanjilo troškove industrije i "oslobodilo" američku energetiku.
Podaci o termoelektranama
Prema podacima platforme Cleanview, koja prati energetsku infrastrukturu, u SAD postoji više od 200 termoelektrana na ugalj. Pennsylvanija predvodi listu sa 13 postrojenja, dok Indiana i Teksas imaju po 12. Neke savezne države nemaju prijavljena postrojenja na ugalj — među njima su Idaho, Oregon, Havaji, New York, New Jersey, Delaware, Connecticut, Rhode Island, Massachusetts, Vermont i Maine.
Mogući uticaji na zdravlje i klimu
Nathaniel Keohane, predsednik Centra za klimatska i energetska rešenja (Center for Climate and Energy Solutions), upozorava da bi ukidanje ograničenja moglo najteže pogoditi regiona Appalachia i Dolinu Ohaja, gde je koncentracija postrojenja veća. On ističe da bi efekti po globalno zagrevanje i javno zdravlje bili dalekosežniji i uticali na širu populaciju.
"U ukidanju standarda za emisije, EPA ignoriše naučne dokaze i svoju odgovornost da štiti javno zdravlje i dobrobit ljudi," rekao je Keohane za Newsweek.
Sa druge strane, Američko udruženje uglja (American Coal Council) i pojedini predstavnici industrije podržavaju predlog, naglašavajući da ugalj i dalje igra važnu ulogu u održavanju stabilnosti mreže i pokrivanju vršnih opterećenja. Emily Arthun, izvršna direktorka udruženja, navodi da promena može doprineti pouzdanijoj i jeftinijoj električnoj energiji, zaštiti radnih mesta i smanjenju cenovne volatilnosti za potrošače.
Troškovi i pravne posledice
Eksperti upozoravaju da bi ukidanje standarda moglo pogoršati kvalitet vazduha i dovesti do značajnih zdravstvenih troškova. Bryan Hubbell iz organizacije Resources For The Future procenjuje da bi posledice po zdravlje mogle uključivati desetine hiljada preuranjenih smrti, povećan broj hospitalizacija i stotine hiljada ili milione pogoršanja astme.
Ukoliko se promena i usvoji, očekuje se brza pravna reakcija koja bi mogla odložiti ili dovesti do poništenja odluke u sudskim postupcima. Važno je napomenuti da bi termoelektrane i dalje morale poštovati druge savezne i državne propise koji se odnose na zagađivače poput žive, sumpor-dioksida i čestica.
Newsweek je zatražio komentar od EPA elektronskom poštom. Dalji razvoj događaja i eventualne sudske bitke prate se kao ključni faktor koji će uticati na konačan ishod i tempo promena u regulativi.
Kontakt za ovu priču: Jason Lemon i Anthony Murray (Newsweek).
Pomozite nam da budemo bolji.
