Uticajan pregled iz 2000. koji je tvrdio da glifosat (Roundup) nije opasan za ljude zvanično je povučen nakon otkrića o ghostwritingu i oslanjanju na neobjavljene interne studije Monsanta. Povlačenje, objavljeno u novembru 2025, dolazi nakon sudskog procesa iz 2017. koji je razotkrio umešanost zaposlenih Monsanta. Zbog ovih otkrića zahtevaju se nove, nezavisne i transparentne naučne procene bezbednosti glifosata.
Povučen Uticajan Članak Koji Je Branio Roundup: Šta To Znači Za Bezbednost Glifosata?

Kontroverzni pregled iz 2000. godine, koji je tvrdio da herbicid glifosat (poznat i po robnoj marki Roundup) „ne predstavlja zdravstveni rizik za ljude“, zvanično je povučen 25 godina nakon objavljivanja zbog ozbiljnih etičkih i naučnih nedostataka.
Šta je odlučeno i zašto
U obaveštenju o povlačenju objavljenom u novembru 2025. urednik časopisa Regulatory Toxicology and Pharmacology, Martin van den Berg, navodi da postoji više ključnih problema koji „potkopavaju akademski integritet članka i njegovih zaključaka“. Glavni razlozi uključuju oslanjanje na neobjavljene interne studije kompanije Monsanto, izostavljanje brojnih dostupnih dugoročnih istraživanja i nedostatak transparentnosti oko učešća zaposlenih u Monsantu u pisanju teksta.
„Nedostatak jasnoće koji delovi članka potiču od zaposlenih Monsanta stvara ozbiljnu sumnju u integritet izvedenih zaključaka,“ navodi van den Berg, i dodaje da nije uspeo da stupi u kontakt sa Garyjem Williamsom, jedinim živim koautorem rada.
Poreklo i uticaj povučenog rada
Članak iz 2000. potpisali su Gary Williams, Robert Kroes i Ian Munro, a tokom decenija bio je jedan od najcitiranijih pregleda u literaturi o glifosatu. Ipak, nakon sudskog procesa 2017. otkriveno je da su zaposleni Monsanta bili umešani u ghostwriting, što je podiglo sumnju u nezavisnost zaključaka.
Istoričarka nauke sa Harvarda Naomi Oreskes utvrdila je da je povučeni rad citiran u više od 800 akademskih publikacija, desetinama vladinih dokumenata i na brojnim vikipedijskim stranicama — reference koje su, kako ona upozorava, često izvor informacija i za velike jezičke modele.
Regulatorne razlike i pravne posledice
Godine 2015. Međunarodna agencija za istraživanje raka (IARC) pri Svetskoj zdravstvenoj organizaciji ocenila je da je glifosat „verovatno karcinogen“, na osnovu uglavnom laboratorijskih i životinjskih studija. Međutim, druga regulatorna tela imaju različite procene rizika i često ističu da su dokazi nejasni ili nedovoljni za iste zaključke.
Kompanija Monsanto je 2018. kupljena od strane Bayera, koji i dalje tvrdi da je glifosat bezbedan kada se koristi u skladu sa uputstvima. Bayer je do sada isplatio oko 10 milijardi dolara radi rešavanja tužbi vezanih za moguće kancerogene efekte Roundupa; više od 67.000 slučajeva je i dalje u opticaju.
Šta dalje?
Povlačenje ovog uticajnog rada postavlja pitanje koliko su ranije politike i preporuke bile oblikovane literature koja nije bila potpuno nezavisna. Urednici i istraživači pozivaju na nove, transparentne i nezavisne studije koje bi ponovno procenile moguće rizike glifosata za ljude i životnu sredinu.
Gde je objavljeno: Obaveštenje o povlačenju i originalni članak nalaze se u časopisu Regulatory Toxicology and Pharmacology, a detaljna analiza uticaja povučenog rada objavljena je u časopisu Science.
Pomozite nam da budemo bolji.




























