Regulatory Toxicology and Pharmacology povukao je pregledni rad iz 2000. koji je dugo korišćen kao argument da glifosat nije kancerogen, zbog otkrića o skrivljenom autorstvu, nedeklarisanim finansijskim vezama i selektivnom korišćenju podataka iz studija Monsanta. Bayer brani rad kao pregled javno dostupnih studija, dok naučna mišljenja ostaju podeljena između IARC-a i regulatornih tela kao što su EFSA i BfR. Povlačenje naglašava potrebu za većom transparentnošću i nezavisnim ispitivanjima.
Studija koja je tvrdila da glifosat nije kancerogen povučena posle 25 godina — otkriveni skriveni autori i sukobi interesa
A key study on the safety of glyphosate, the cancer-causing chemical used in the pesticide Roundup, has been retracted due to serious ethical concerns. The journal accuses the authors of having ties to glyphosate manufacturer Monsanto. Wolf von Dewitz/dpa
Časopis Regulatory Toxicology and Pharmacology zvanično je početkom decembra povukao pregledni rad iz 2000. godine koji je dugo služio kao ključni argument da herbicid glifosat (najpoznatiji kao Roundup) nije kancerogen. Povlačenje dolazi zbog ozbiljnih sumnji u pogledu autorstva, skrivene uključenosti zaposlenih kompanije Monsanto i nedeklarisanih finansijskih odnosa.
Šta se dogodilo?
U toku sudskih postupaka protiv Monsanta 2017. objavljena je interna korespondencija koja ukazuje da su zaposleni kompanije učestvovali u pripremi spornog pregleda, a da im nije dato mesto među koautorima. Glavni urednik časopisa, Martin van den Berg, naveo je da su otkrivena pitanja oko stvarnog doprinosa autora, transparentnosti u pogledu sponzorstva i mogućih sukoba interesa, kao i da su zaključci rada u velikoj meri zasnovani na istraživanjima koje je obezbedio Monsanto.
Razlozi za povlačenje
U obrazloženju povlačenja navedeno je nekoliko ključnih problema: nedostatak nezavisnosti autora, neadekvatno predstavljanje doprinosa i priznanje sponzora, moguće finansijske nadoknade koje nisu otkrivene i selektivno oslanjanje na podatke iz studija koje nije nezavisno potvrdio širi skup dugoročnih istraživanja o kancerogenosti.
Časopis je zaključio da zbog navedenih nedostataka više ne postoji poverenje u rezultate i zaključke rada.
Reakcije proizvođača i naučne zajednice
Kompanija Bayer, koja je 2018. preuzela Monsanto, odbacila je optužbe i navela da je povučeni rad bio pregled javno dostupnih studija i da su odnosi kompanije adekvatno navedeni. Istovremeno, naučna zajednica ostaje podeljena: IARC (SZO) smatra glifosat verovatnim kancerogenom za ljude, dok regulatorna tela kao što su EFSA i nemački BfR ocenjuju da pri uobičajenoj izloženosti nema značajnog rizika.
Uticaj i značaj
Ovaj pregledni rad dugo je bio među najcitiranijim studijama u literaturi o glifosatu (prema analizi objavljenoj u Environmental Science & Policy, u top 0,1% po citiranosti). Njegova povlačenja ima potencijalno velik uticaj na istorijske regulatorne odluke i pravne slučajeve, a otvara i pitanja o pouzdanosti uticajnih pregleda koji se oslanjaju na studije sponzora.
Šta ovo znači za građane i regulativu?
Povlačenje ne dokazuje ni ne opovrgava sam učinak glifosata na zdravlje, ali ukazuje na potrebu za većom transparentnošću, nezavisnim analizama i pažljivim vrednovanjem izvora podataka u donošenju regulatornih odluka. Evropska unija je nedavno produžila dozvolu za glifosat do kraja 2033, dok su u SAD u nekoliko slučajeva korisnici Roundupa dobili visoke odštete na sudu.
Kratka istorija i upotreba
Glifosat se koristi od sredine 1970-ih kao totalni herbicid. Primena uključuje prskanje polja pre setve kako bi se uklonio korov. Neka lokalna ograničenja (npr. za upotrebu u baštama ili javnim površinama) važe u pojedinim državama EU, uključujući Nemačku.
Pomozite nam da budemo bolji.
