New START, poslednji veliki sporazum o ograničenju nuklearnog naoružanja između SAD i Rusije, ističe i ostavlja međunarodnu bezbednost u neizvesnosti. Sporazum je ograničavao obe strane na po 1.550 raspoređenih nuklearnih bojevih glava i obezbeđivao mehanizme verifikacije. Dok SAD pokazuju manjak hitnosti, Rusija upozorava na rizik od eskalacije i mogućeg američkog proširenja kapaciteta. Budućnost kontrole naoružanja verovatno zahteva nove oblike pregovora, uključujući i treće sile poput Kine.
New START Ističe: Kraj Poslednjeg Sporazuma O Nuklearnom Naoružanju I Šta To Znači Za Rusiju
A Russian Yars intercontinental ballistic missile launcher rolls on Red Square during the Victory Day military parade in central Moscow on May 9, 2024. - Alexander Nemenov/AFP/Getty Images
Još od raspada SSSR‑a 1991. godine, Rusija je na međunarodnoj sceni igrala znatno umanjenu ulogu u pogledu teritorije, ekonomije i uticaja. Ipak, jedan element moći ostao je nepromenjen: status nuklearne supersile koji je Moskvi garantovao mesto za pregovaračkim stolom sa Vašingtonom.
Šta je New START?
New START je dogovor iz 2010. godine kojim su SAD i Rusija ograničile broj raspoređenih dugometnih nuklearnih bojevih glava na najviše 1.550, uključujući bojeve glave na međukontinentalnim i podmornicama lansiranim balističkim projektilima, kao i na strateškim bombarderima. Sporazum je obezbeđivao mehanizme verifikacije i inspekcija kako bi obe strane pratile poštovanje ograničenja.
US President Barack Obama, left, and Russian President Dmitry Medvedev sign a treaty cutting their nations' nuclear arsenals in Prague, Czech Republic, on April 8, 2010. - Jewel Samad/AFP/Getty Images
Zašto isticanje sporazuma zabrinjava?
Isticanje New START-a otvara period veće neizvesnosti: bez dogovorenih pravila kontrole bi moglo doći do ubrzane trke u naoružavanju i smanjenja transparentnosti. Vašington je više puta optuživao Moskvu za ograničavanje inspekcija, dok je ruska strana nudila produženje sporazuma — navodno bez odgovora sa američke strane, što je Kremlj ocenio kao opasno po globalnu i stratešku bezbednost.
Dmitrij Medvedev: „Ne želim da kažem da će to odmah značiti katastrofu i nuklearni rat, ali svejedno bi to trebalo da zabrine svakoga.“
Donald Trump (izjava): „If it expires, it expires.“ — izjava koja odražava manjak žurbe američke administracije oko produženja.
Političke i strateške posledice
Kremlj strahuje da bez ograničenja SAD mogu proširiti svoje nuklearne kapacitete, čime bi se produbila asimetrija snaga. Neki predlozi u Vašingtonu — kao što je ponovo otvaranje ideje o nuklearno naoružanim borbenim brodovima — navode na pretpostavku da bi mogućnosti SAD mogle rasti brže nego što Rusija može da odgovori zbog ograničenih resursa.
US President Donald Trump, joined by Secretary of State Marco Rubio, left, Secretary of War Pete Hegseth, center right, and Secretary of the Navy John Phelan, announced the creation of the “Trump-class” battleship at Trump’s Mar-a-Lago estate, Florida, on December 22. - Tasos Katopodis/Getty Images
Sa druge strane, SAD ističu da budući sporazumi treba da uključe i treće sile, pre svega Kinu, čije se nuklearno sposobnosti brzo razvijaju. To komplikuje tradicionalni bilateralni okvir koji je decenijama obuhvatao samo Moskvu i Vašington.
Šta dalje?
Bez brzog diplomatskog rešenja ili nove višestrane arhitekture kontrole naoružanja, svet ulazi u fazu veće strateške neizvesnosti. To ne mora nužno da znači trenutni sukob, ali smanjuje transparentnost i povećava rizik pogrešne procene i eskalacije. Analitičari pozivaju na obnovljene pregovore, uključujući i širi međunarodni format koji bi obuhvatio i rastuće nuklearne sile.
Zaključak: Istek New START-a označava kraj jedne ere u bilateralnoj kontroli nuklearnog naoružanja i podstiče potrebu za novim diplomatskim rješenjima kako bi se ublažile dugoročne bezbednosne posledice po Evropu i ceo svet.
Pomozite nam da budemo bolji.
