Savezni sud u Arizoni naložio je Uberu isplatu 8,5 miliona dolara ženi koja tvrdi da ju je vozač kompanije silovao 2023. Porota je utvrdila odgovornost Ubera po doktrini "očiglednog zastupanja", ali je odbacila tvrdnje o nepažnji i zahtev za kaznene odštete od preko 144 miliona dolara. Predmet je među 20 "bellwether" slučajeva koja bi mogla uticati na oko 2.500 sličnih tužbi. Uber najavljuje žalbu, dok advokati žrtve pozivaju na reforme bezbednosti.
Uber Naloženo Da Plati 8,5 Miliona Dolara Nakon Tužbe Zbog Silovanja
[Bloomberg via Getty Images]
Savezni sud u Arizoni naložio je kompaniji Uber isplatu od 8,5 miliona dolara ženi koja je tvrdila da ju je 2023. godine u vozilu napao i silovao vozač koji je koristio platformu kompanije. Presuda bi mogla uticati na ishod hiljada sličnih tužbi protiv Ubera.
Detalji presude
Porota u Arizoni, nakon dvodnevnog razmatranja, utvrdila je da je Uber odgovoran za postupke vozača na osnovu doktrine "očiglednog zastupanja" (apparent agency). To je dovelo do dodeljivanja kompenzacije u iznosu od 8,5 miliona dolara.
Porota je, međutim, odbacila dodatne tvrdnje iz tužbe: utvrdila je da Uber nije bio nepažljiv i da njegovi bezbednosni sistemi nisu bili pravno proglašeni defektnim. Takođe nije podržala zahtev tužiteljke za više od 144 miliona dolara u vidu kaznenih (punitive) odšteta.
Stavovi strana
Sarah London, jedna od vodećih advokatica tužiteljke, ocenila je da presuda "validira na hiljade preživelih koji su se javili uprkos velikom ličnom riziku" i naglasila da će se pravda meriti i kroz dalji tok parnica i eventualne reforme bezbednosti.
Alexandra Walsh, druga advokatica tužiteljke, izjavila je pred sudom: "Uber je sebe reklamirao kao bezbednu opciju za žene koje putuju same, naročito noću. Napravili su utisak da je to mesto bezbedno od takvih opasnosti."
Portparol Ubera rekao je da kompanija namerava da uloži žalbu i da smatra da ne bi trebalo da bude odgovorna za krivična dela koja počine vozači koji su nezavisni ugovarači. Uber je takođe naveo da je vozač imao dobre ocene od putnika i da nije imao krivični dosije, te da je iznos dodeljen porotom znatno niži od traženog i da je odbijen zahtev za kaznene odštete.
Širi kontekst i mogući uticaj
Ovo je jedna od prvih u nizu od 20 takozvanih "bellwether" parnica protiv Ubera koje će ići na sud jedna za drugom, a koje bi mogle postaviti presedane za približno 2.500 drugih federalnih tužbi sa sličnim tvrdnjama. Ishod ovih procesa može uticati na buduće pravne standarde i na to da li će kompanije za deljeni prevoz morati da preduzmu dodatne mere za zaštitu putnika.
Presuda podstiče debatu o odgovornosti platformi za postupke njihovih saradnika i o merama za unapređenje bezbednosti putnika, dok je spor i dalje otvoren za žalbu.
Pomozite nam da budemo bolji.
