Mogu Li Bonobi Zamišljati? Kako Kanzijeva „Čajanka“ Preispituje Poreklo Mašte

Kanzi, bonobo poznat po naprednoj komunikaciji sa istraživačima, u kontrolisanim eksperimentima je pokazao ponašanje koje izgleda kao simbolička ili pretendovana igra — sposobnost koju su dugo smatrali gotovo isključivo ljudskom. Njegovi odgovori u nizu proba naveli su naučnike da preispitaju kada i kako su nastali rani oblici maštanja u evoluciji.

Kanzi i komunikacija pomoću leksigrama

Kanzi je odrastao u bogatom jezičkom okruženju pod vođstvom primatološkinje Sue Savage-Rumbaugh i saradnika u okviru Ape Initiative u Ajovi. Naučio je da komunicira pomoću leksigrama — table sa vizuelnim simbolima — i pokazao je sposobnost razumevanja govornog engleskog na nivou koji je kod nekih zadataka uporediv sa malom decom. Međutim, razumevanje jezika samo po sebi ne dokazuje maštu.

Kanzi could communicate using a lexigram keyboard, understanding spoken English and responding with complex symbol combinations, showcasing advanced language comprehension in a non-human primate.©Wcalvin, CC BY-SA 4.0 –Original/License(Wcalvin, CC BY-SA 4.0 )

Eksperimenti sa "nevidljivim sokom"

U strukturiranim testovima eksperimentator je koristio providan, ali prazan bokal i pretvarao se da sipa „sok" u dve čaše. Zatim je imitirao vraćanje sadržaja iz jedne čaše nazad u bokal i pitao Kanzija koja čaša još uvek sadrži sok. Kanzi je izabrao ispravnu čašu u 68% pokušaja, što je statistički značajno iznad slučajnosti.

Da bi isključili mogućnost konfuzije ili greške u detekciji, sprovedene su kontrolne probe: u jednom testu ponuđene su mu dve čaše — prava sa narandžinim sokom i prazna čaša koja je bila „napunjena" izmišljenim sokom. Kanzi je u gotovo 80% slučajeva odabrao pravu tečnost. Sličan ishod postignut je i u varijanti sa zamišljenim grožđem.

Bonobos and humans share a common ancestor from 6–9 million years ago, suggesting that the roots of imagination may extend deep into our evolutionary history.©Sergey Uryadnikov/Shutterstock.com(Sergey Uryadnikov/Shutterstock.com)

Zašto je to važno?

Simbolička igra podrazumeva sposobnost da um mentalno drži dve reprezentacije istog objekta istovremeno: objekt je fizički prazan, ali u okviru pravila igre predstavlja nešto drugo (npr. sadrži sok). Takvo „mentalno slojevanje" zahteva apstrakciju i fleksibilno upravljanje reprezentacijama — kognitivne osobine koje se povezuju s maštom, planiranjem i socijalnim učenjem.

Ako bonobi danas pokazuju elemente simboličke igre, moguće je da su osnovne kognitivne sposobnosti koje podržavaju maštu postojale kod zajedničkog pretka ljudi i bonoba pre oko 6–9 miliona godina. To pomera zamišljenu granicu između „samo ljudskog" i „deljenog” u pogledu ranih oblika simboličkog mišljenja.

Kanzi’s limited symbolic play indicates foundational cognitive abilities for imagination, but human children still develop far more complex, multi-layered make-believe worlds.©William H. Calvin, PhD, CC BY-SA 4.0 –Original/License(William H. Calvin, PhD, CC BY-SA 4.0 )

Ograničenja i oprezni zaključci

Važno je ne preuveličavati nalaze: Kanzijeva pretendovana igra je ograničena u obimu i složenosti u poređenju sa višeslojnim, narativnim imaginarnim svetovima koje stvaraju ljudska deca. Ne radi se o stvaranju fiktivnih svetova visokog reda, već o prisustvu osnovnih „građevinskih elemenata" simboličkog mišljenja.

Zaključno, nalazi sa Kanzijem ne dokazuju da bonobi maštaju kao ljudi, ali pokazuju da kognitivna osnova za simboličko predočavanje i zajedničko pretendovanje može biti starija nego što smo pretpostavljali. To menja perspektivu o tome kako se složeni oblici ljudske mašte mogli razvijati tokom evolucije.

Gde se istraživanje nastavlja: Istraživanja u okviru Ape Initiative i drugih laboratorija i dalje testiraju granice apinih kognitivnih sposobnosti, uz stroge kontrolne procedure kako bi se razlikovalo ponašanje zasnovano na stvarnosti od ponašanja zasnovanog na pretvaranju.