Fakhr al-Din al-Aryan, sudija koji je 2013. defektovao iz režima Bašara al-Asada i osuđen na smrt u odsustvu, vratio se u pravosuđe nakon pada režima 2024. i predsedavao je otvaranjem suđenja Atefu Najibu. Najib je optužen za plansko ubistvo, mučenje koje je dovelo do smrti i zločine protiv čovečnosti; Bašar i Maher al-Asad su takođe optuženi u odsustvu. SNHR ističe važnost poštovanja međunarodnih standarda i upozorava da tranziciona pravda zahteva krivičnu odgovornost, istinu, reparacije i institucionalne reforme.
Sudija Koji Je Prebegao Vratio Se Na Klupu — Simbolika Suđenja Asadu i Najibu
People gather in a Damascus courtroom on April 26, 2026, the first day of the trial of Atef Najib, a brigadier general and former head of the Political Security Department in Deraa during ousted Syrian President Bashar al-Assad's rule who is accused of war crimes [Khalil Ashawi/Reuters]
Fakhr al-Din al-Aryan, sudija koji je 13. marta 2013. javno prebegao iz režima Bašara al-Asada i zbog toga kasnije osuđen na smrt u odsustvu, vratio se u sirijsko pravosuđe nakon pada režima u decembru 2024. Sada je predsedavao otvaranjem suđenja Atefu Najibu, nekadašnjem šefu političke bezbednosti u provinciji Deraa i rođaku bivšeg predsednika.
Simbolika i proces
Suđenje Najibu, optuženom za plansko ubistvo, mučenje koje je dovelo do smrti i zločine protiv čovečnosti, smatra se izuzetno simboličnim. U optužnice su uključeni i Bašar al-Asad i njegov brat Maher, koji se nalaze na sudu u odsustvu pošto su nakon svrgavanja režima 2024. pobegli u Rusiju.
Fadel Abdulghany, osnivač Syrian Network for Human Rights (SNHR), za Al Jazeeru: „Sudija koji je jednom osuđen na smrt zbog odbrane vladavine prava vraća se da primeni to isto pravo na jednog od najdokumentovanijih počinilaca. Ova promena u dinamici moći je važna, ali njena snaga leži u poštovanju pravnog postupka, a ne u spektaklu.”
Al-Aryanova uloga i povratak
Al-Aryan je tokom ranih godina ustanka bio sudijski savetnik. Nakon defekcije, pridružio se pravosudnim telima Sirijske privremene vlade i pomagao u uspostavljanju paralelnih sudova i dokumentovanju navodnih zločina bivšeg režima. Kao odgovor, vlasti su ga osudile na smrt u odsustvu i zaplenile imovinu.
Nakon pada režima, predsedničkim dekretom vraćeni su neki ranije razrešeni sudije, a al-Aryan je u tom procesu imenovan za predsednika Četvrtog krivičnog suda u Damasku, što ga je postavilo u središte prvih tranzicionih pravnih postupaka u zemlji.
Značaj suđenja i kontekst Deraa
Najib je bio visokopozicionirani službenik u Deraa 2011. godine, regionu koji je često nazivan „kolevkom revolucije“. Jedan od ključnih okidača protesta bio je slučaj 13-godišnjeg Hamze al-Khateeba, koga su zavili u smrt nakon hapšenja i mučenja nakon što je navodno pisao grafite protiv režima — incident koji se povezuje sa produbljivanjem opozicionih protesta.
Bivši zvaničnik uhapšen je u januaru 2025. u regionu Latakije, gde su se skrivali neki ostaci lojalista bivšeg režima.
Pravno i institucionalno značenje
SNHR ističe da je važno kako se suđenje vodi: postupak je, prema toj organizaciji, prošao formalne faze — hapšenje, istragu, optužnicu i upućivanje pred krivični sud u Damasku. Optužbe su kvalifikovane kao zločini protiv čovečnosti po međunarodnom pravu, što ima značaj za verodostojnost domaćih postupaka.
Abdulghany naglašava da „fizičko odsustvo ne znači pravnu imunitet” i da odgovornost ne može da se svodi samo na pojedinačna krivična suđenja. Prema SNHR-u, tranziciona pravda u Siriji treba da obuhvati četiri međusobno povezana stuba: krivičnu odgovornost, traženje istine, reparacije i institucionalne reforme — i sve to u okviru jedinstvene strukture.
„Bez institucionalnih reformi, suđenja rizikuju da se sprovode kroz sudove koji sami po sebi nisu transformisani“, upozorava Abdulghany, pozivajući na ukidanje izuzetnih sudova i vraćanje nezavisnosti pravosuđu.
SNHR takođe dokumentuje široke razmere zlostavljanja tokom konflikta: najmanje 177.000 slučajeva prinudnih nestanaka od 2011. nadalje, od kojih većinu organizacija pripisuje bivšem režimu. Porodice žrtava, kaže SNHR, imaju pravo na istinu i odgovore nezavisno od krivičnih procesa — uspostavljanje istine i reparacija su ključni za trajno pomirenje.
Pomozite nam da budemo bolji.
