Adura, joint venture Shell-a i Equinor-a, u novoj EIA tvrdi da bi emisije sa polja Jackdaw tokom životnog veka činile manje od 0,02% godišnjih globalnih emisija. Ranija procena je pomenula do 35,8 miliona tona CO2 ekvivalentno, oko 90% godišnjih emisija Škotske. OPRED je zahtevao dodatni kontekst, a sud u Edinburgu naložio je dopunu procene posle tužbi Uplift-a i Greenpeace-a.
Adura: Emisije sa polja Jackdaw "neće materijalno uticati" na klimu, navodi nova EIA
[BBC]
Vlasnik gasnog polja Jackdaw tvrdi u novoj Ažuriranoj proceni uticaja na životnu sredinu (EIA) da emisije iz projekta neće "materijalno uticati" na globalno zagrevanje.
Glavni zaključci iz podneška
Prema 159-stranom podnešku kompanije Adura — zajedničkog ulaganja Shell-a i Equinor-a — projekat bi tokom svog životnog veka doprineo manje od 0,02% godišnjih globalnih emisija gasova sa efektom staklene bašte. Ranija revidirana procena, podneta u novembru, navodila je da bi Jackdaw mogao proizvesti do 35,8 miliona tona CO2 ekvivalenta, što je ekvivalentno približno 90% godišnjih emisija Škotske.
Zašto je zahtevana nova procena?
Regulator za životnu sredinu i dekomisiju naftne i gasne industrije (OPRED) zatražio je dodatni kontekst o tome kako predviđene emisije utiču na globalne ambicije iz Pariškog sporazuma. Taj zahtev usledio je nakon što je sudija u slučaju koji su pokrenule ekološke organizacije utvrdio da je prethodno ministarsko odobrenje bilo nezakonito, jer vlada nije adekvatno uzela u obzir emisije nastale sagorevanjem izvađenog gasa.
Adurina poenta o uvozu i uštedi emisija
Adura navodi da bi zamena uvoznog ukapljenog prirodnog gasa (LNG) iz SAD uslugom Jackdaw-a mogla dovesti do uštede od oko 4 miliona tona CO2 ekvivalenta. Kompanija tvrdi da uvoz često podrazumeva dodatne emisije od ukapljivanja, međunarodnog transporta i ponovnog regasifikovanja, te da bi uvoz mogao imati oko 20% veće emisije nego domaća proizvodnja.
Procena klimatskog uticaja i pravna pozadina
Adura ocenjuje da bi klimatski efekti polja bili "mali" u kontekstu britanskog regulativnog sistema, koji, kako kompanija ističe, ima ciljeve i obaveze usklađene sa Pariškim sporazumom. Ipak, prošle godine Court of Session u Edinburgu presudio je da su odobrenja za Jackdaw i susedno naftno polje Rosebank bila nezakonita jer država nije uzela u obzir emisije koje nastaju sagorevanjem izvađenih fosilnih goriva. U presudi, lord Ericht zatražio je detaljniju klimatsku procenu i novo ministarsko odobrenje pre početka proizvodnje.
Šta sledi?
OPRED-ov zahtev i sudska odluka znače da je Adura morala da dopuni dokumentaciju i pruži dodatne analize pre nego što projekt može da dobije konačno odobrenje. Aktivisti i ekološke organizacije, poput Uplift-a i Greenpeace-a, nastaviće da prate postupak i ističu potrebu za računovodstvom celokupnih emisija, uključujući i one nastale sagorevanjem gasa posle izdvajanja.
Kontext: Jackdaw se nalazi u Severnom moru i spada među projekte koji su pod posebnom pažnjom zbog uticaja na klimatske ciljeve i šire debate o energetskim politikama Ujedinjenog Kraljevstva.
Pomozite nam da budemo bolji.
