Trumpova administracija je obnovila U.S. Global Change Research Program i imenovala Matthew-a Wielickog, poznatog kritičara klimatske nauke, da vodi rad na Nacionalnoj klimatskoj proceni. Bela kuća tvrdi da želi da ukloni političke pritiske i vrati verodostojnost programu, dok naučnici upozoravaju da bi selektivni izbor autora mogao narušiti integritet izveštaja. Debata se vodi oko metodologije i mogućeg uticaja na politike, infrastrukturu i sudske postupke.
Trumpova administracija obnovila USGCRP — na čelu Matthew Wielicki, poznati kritičar klimatske nauke
The administration has a new climate change office. It’s headed by a climate critic.
Trumpova administracija je obnovila saveznu koordinaciju za praćenje klimatskih promena i postavila Matthew-a Wielickog na čelo U.S. Global Change Research Program (USGCRP). Wielicki, bivši geokemičar Univerziteta Alabama koji sebe opisuje kao "profesora u egzilu", često javno kritikuje klimatsku nauku i aktivan je na platformi X.
Ko je Matthew Wielicki i šta ga očekuje?
Prema javnim objavama i izvorima upoznatim sa programom, Wielicki će nadgledati rad na National Climate Assessment — kongresom zahtevani izveštaj koji se objavljuje na svake četiri godine i opisuje kako klimatske promene utiču na infrastrukturu, živote i ekonomiju SAD. Wielicki je na X-u prikupljao predloge o tome šta bi trebalo uključiti u narednu verziju i izjavio da je spreman da govori o tom radu ukoliko Bela kuća odobri intervju.
"Predugo je USGCRP služio kao sredstvo za političke agende umesto za zasnovanu nauku," navodi se u izjavi Bele kuće. "Radujemo se obnovi USGCRP i osiguranju da ispunjava svoj zakonski mandat."
Reakcije naučne zajednice i kontroverze
Wielicki je imao više gostovanja u konzervativnim medijima i izrazio je sumnju u određene aspekte klimatske literature, nazivajući deo radova "skupljanjem žigova" i optužujući neke naučnike za manipulaciju podacima. Takve tvrdnje izazvale su zabrinutost među mnogim naučnicima koji upozoravaju da bi selektivni izbor stručnjaka mogao oslabilo poverenje javnosti u federalne izveštaje.
Ranije objavljen izveštaj koji je organizovao sekretar za energiju Chris Wright kritikovan je od strane brojnih naučnika — neki su ga opisali kao umanjujući uticaj klimatskih promena i pun grešaka. Autori tog izveštaja predložili su da bi nova Nacionalna klimatska procena mogla naglasiti i potencijalno pozitivne aspekte promena klime, što je dodatno podstaklo debatu o objektivnosti procesa.
Širi značaj USGCRP
USGCRP, osnovan zakonom 1990. godine, koordinira klimu i istraživanja u više od desetak saveznih agencija i ima značajan uticaj na propise, infrastrukturne projekte i sudske postupke. Nacionalna klimatska procena obuhvata teme kao što su plodnost zemljišta, rizici od poplava, resursi vode, ribarstvo i ekosistemi, i često služi kao osnova za planiranje i ublažavanje rizika.
Analize ranijih procena su upozoravale na opasnosti od rasta temperatura, porasta poplava i smrtonosnih šumskih požara. Podaci takođe pokazuju da je Evropa među najbrže zagrevajućim kontinentima — nedavni talasi vrućina povezani su sa više od 2.000 smrtnih slučajeva.
Šta sleduje?
Upitno je kako će promena rukovodstva i uticaj administrativnih prioriteta oblikovati sledeću Nacionalnu klimatsku procenu. Kritičari upozoravaju da selektivno imenovanje autora i politički motivisani izveštaji mogu narušiti naučni konsenzus i oslabiti poverenje javnosti u vladine naučne institucije. Zagovornici promene, s druge strane, tvrde da je cilj vratiti fokus na nezavisnu, nepristrasnu nauku.
Ključno: naredna Nacionalna klimatska procena ima potencijal da utiče na zakonodavstvo, infrastrukturne investicije i sudske sporove, pa zato raspored, sastav tima i metodologija pripreme izveštaja predstavljaju predmet intenzivne pažnje i debate.
Pomozite nam da budemo bolji.
