Novootkrivene privatne poruke pokazuju da su neki autori rada "The Proximal Origins" u privatnim razgovorima priznali da ne mogu potpuno isključiti mogućnost da je SARS‑CoV‑2 dospeo iz laboratorije. Procene verovatnoće curenja iz laboratorije u porukama kretale su se između 10% i 30%. Poruke ukazuju na zabrinutosti vezane za eksperimente u WIV‑u, planove za ubacivanje furin cleavage site i saradnju sa EcoHealth Alliance, kao i na savet oprezne komunikacije među naučnicima.
Otkrivene poruke: Autori „Proximal Origins” nisu mogli potpuno isključiti mogućnost curenja iz laboratorije
COVID TEXT LAB LEAK
Novootkrivene privatne poruke pokazuju da su neki autori naučnog rada "The Proximal Origins of Covid" javno odbacili, ali privatno priznavali da ne mogu u potpunosti isključiti mogućnost da je SARS-CoV-2 dospeo iz laboratorije.
Virologists inside a laboratory in Wuhan, China, before the Covid-19 pandemic - Getty Images
Rad objavljen u martu 2020. u časopisu Nature Medicine snažno je uticao na to da se teorija o laboratorijskom poreklu široko odbaci. Ipak, poruke koje je pribavio i objavio američki senator Rand Paul pokazuju da su autori — među kojima su prof. Kristian Andersen (Scripps Research), prof. Eddie Holmes (Univerzitet u Sidneju) i prof. Andrew Rambaut (Univerzitet u Edinburgu) — u privatnim razgovorima iznosili ozbiljne sumnje i procene koje se razlikuju od javnog stava.
Ključni navodi iz poruka:
Tri meseca nakon objave, prof. Kristian Andersen je na Slacku napisao:
"Na kraju dana, zaista nemamo čvrste dokaze ni za jednu ni za drugu opciju ... ne možemo isključiti da je neko zapravo to stavio tamo."U istim porukama Andersen je procenio verovatnoću curenja iz laboratorije oko 30%, dok je prof. Eddie Holmes naveo procenu između 10% i 20%.
Poruke navode zabrinutost zbog eksperimenata u Institutu za virologiju u Vuhanu (WIV), koji se nalazi na udaljenosti od oko 8 milja (oko 13 km) od prvih zabeleženih slučajeva. Spominje se i zahtev dr Shi Zhengli iz WIV-a za grant 2021. godine za uvođenje furin cleavage site (FCS) u bat-koronaviruse — element koji je povezan s većom infektivnošću SARS-CoV-2. Taj je zahtev, prema javno dostupnim podacima, odbila američka Agencija za napredne istraživačke projekte odbrane (DARPA) kao preopasan.
Autori su takođe raspravljali o vezi WIV-a sa organizacijom EcoHealth Alliance i istraživačima koji su s njom sarađivali, uključujući Petra Daszaka i dr Ralpha Barica. U porukama se vidi i savet kolegama da budu oprezni u komunikaciji — da "izbegavaju e‑poštu" ili da "pažljivo kuriraju mejlove" u slučaju zahteva za pristup informacijama.
Poruke takođe beleže da su neki autori bili iznenađeni koliko kolega privatno ne isključuje laboratorijsko poreklo, kao i da su u privatnim razgovorima vredjali pojedine istraživače, novinare i komentatore koji su zagovarali ispitivanje laboratorijske hipoteze.
Šta ovo znači
Otkriće ovih poruka podstiče zahteve za dodatnim, transparentnim ispitivanjem porekla pandemije i za većom odgovornošću u naučnoj komunikaciji. Dok poruke ne predstavljaju direktan dokaz o uzroku pojave virusa, one ukazuju na to da su neki ključni naučnici privatno razmatrali mogućnost koju su javno odbacivali — što je dodatno podstaklo polemiku o tome kako su javne poruke oblikovane tokom rane faze pandemije.
Redakcija The Telegraph je, prema izvoru originalnog teksta, pokušala da dobije komentare od uključenih naučnika.
Napomena: Članak sumira sadržaj objavljenih poruka i izjave relevantnih stručnjaka; ne predstavlja sud o uzroku pandemije. Rasprava o poreklu SARS‑CoV‑2 ostaje predmet naučnih istraživanja i zvaničnih istraga.
Pomozite nam da budemo bolji.
