Kratak rezime: Tvrdnja da je CDC priznao kako vakcine protiv COVID-19 uzrokuju masovno karcinogeno izlaganje je netačna. Prezentacija i dve studije iz 2025. ukazuju na vremensku povezanost i rane populacione asocijacije, ali ne dokazuju uzročnost. Južnokorejska studija je predmet uredničke istrage, a nezavisni komentari ističu ozbiljna metodološka ograničenja. Potrebne su bolje i duže studije pre donošenja zaključaka o riziku od raka.
Provera činjenica: CDC Nije Priznao Da Vakcine Protiv COVID-19 Izazivaju „Najveće Karcinogeno Izlaganje”
selvanegra and Aflo via Canva, illustrated by Snopes
Tvrdnja: Da li je američki CDC priznao da vakcine protiv COVID-19 predstavljaju "najveće karcinogeno izlaganje u istoriji" i da vakcinisani imaju povećan rizik od agresivnih tumora?
Ocena: Netačno. Nema dokaza da je CDC „priznao" takvu uzročnu vezu, a postojeće studije iz 2025. daju samo rane asocijacije uz metodološka ograničenja.
Zašto se pojavila ova tvrdnja
Tokom leta 2026. na društvenim mrežama su cirkulisale tvrdnje da je CDC „priznao“ kako vakcine izazivaju rak. Objave su se pozivale na PowerPoint prezentaciju koja je na jednoj strani navela primere karcinoma dijagnostikovanih nakon vakcinacije i na dve naučne studije iz 2025. (Južna Koreja i Italija).
Šta zapravo pokazuju prezentacija i studije
Prezentacija (autori: Wafik El-Deiry i Charlotte Kuperwasser) navodi slučajeve karcinoma u „temporalnoj asocijaciji“ s mRNA vakcinacijom — to znači da su tumori dijagnostikovani nakon vakcinacije, ali to samo po sebi ne dokazuje uzročnost.
Studija iz Južne Koreje (8,4 miliona ljudi, septembar 2025.) iznela je asocijacije između vakcinacije i većeg učestalosti nekih karcinoma. Međutim, uredništvo časopisa je dodalo upozorenje o pokrenutoj uredničkoj istrazi, a kasniji komentari belgijskih istraživača ukazali su na ozbiljna metodološka ograničenja (različiti početni datumi za grupe, nedostatak kontrola za infekciju SARS‑CoV‑2, neuračunavanje faktora rizika kao što su pušenje i konzumacija alkohola, mogućnost "surveillance bias").
Italijanska studija (≈296.015 ljudi, Pescara, mart 2025.) prijavila je blagi porast dijagnoza za neke tipove raka, ali i ona ima ograničenja: iako je bolje kontrolisala neke faktore (pol, starost, prethodna infekcija), nije obuhvatila podatke o pušenju i učestalosti preventivnih pregleda, što može uticati na nalaze.
Sažetak stručnih stavova
Autori prezentacije i nezavisni komentatori jasno ističu da obe studije pružaju rane, populacione asocijacije, a ne dokaze o uzročnosti. Potrebno je duže praćenje, bolje kontrolisani dizajni (npr. 'target trial' pristup), molekularna korelacija i rigorozne analize osetljivosti kako bi se razlikovali stvarni biološki efekti od sistemskih ili ponašajnih konfuzora.
Zaključak
Ne postoje dokazi da je CDC "priznao" kako vakcine protiv COVID-19 predstavljaju najveće karcinogeno izlaganje u istoriji. Trenutne objavljene analize iz 2025. ukazuju na rane asocijacije uz značajna metodološka ograničenja i nisu dovoljne za tvrdnju o uzročnosti.
Preporuka: Za konačne zaključke potrebni su nezavisne, dobro dizajnirane studije s dužim praćenjem i kontrolom ključnih faktora rizika.
Reference (izbor): radovi iz 2023–2026. uključuju studije iz Južne Koreje i Italije, komentare u Frontiers in Public Health, preglednu analizu El-Deiryja i Kuperwasser, kao i ranija izveštavanja na Snopesu.
Pomozite nam da budemo bolji.
