6.324 dFAD-ova Nasukano u 174 Zaštićene Morske Zone — Pretnja Koralnim Grebenima i Ugroženim Vrste

Novo istraživanje pokazuje da je najmanje 6.324 plutajuće agregacione sprave za ribolov (dFAD) završilo nasukano u 174 zaštićene morske zone širom sveta. Među njima su 161 Morsko Zaštićeno Područje (MPA) i 13 rezervata za ajkule, rasprostranjenih u 53 pomorske jurisdikcije — što ukazuje na širok i često neočekivan domet ovog problema.

Šta su dFAD-ovi i zašto se koriste?

dFAD (drifting Fish Aggregating Device) je plutajuća sprava — od jednostavne splavovine od bambusa i mreže do naprednih komercijalnih platformi opremljenih satelitskim bojama i ekolokatorima. Tuna i druge ribe privlače se ispod plutajućih objekata, pa dFAD-ovi značajno olakšavaju pronalaženje i lov.

A handmade fishing aggregation device washed ashore in the Cook Islands.©RaroLens2/Shutterstock.com

Obim problema

Prethodna istraživanja procenjuju da je od 2007. do 2021. lansirano oko 1,41 miliona dFAD-ova, koji su prešli više od trećine svetskih okeana. Mnogi su izgubljeni ili napušteni — često zbog lošeg vremena ili isključivanja praćenja kada komercijalni operateri više ne smatraju lokaciju profitabilnom. Bez aktivnog praćenja, dFAD-ovi plutaju nasumično i često dospevaju u zaštićene oblasti.

Gde su najviše pogođena područja?

• Francuska Polinezija: 1.539 nasukavanja
• Sejšeli: 1.404 nasukavanja
• Maldivi: 746 nasukavanja

Regioni sa najvećim brojem incidenata su zapadni i centralni Pacifik, zapadni Indijski okean i Karipsko more. Otprilike 30% pogođenih zaštićenih oblasti nalazi se u malim ostrvskim državama u razvoju, koje često nemaju dovoljno resursa za čišćenje i zbrinjavanje.

Commercial tuna fishing is a large contributor to dFADs in the world's oceans.©ZeiMomArt/Shutterstock.com

Ekološke posledice

dFAD-ovi predstavljaju višestruku pretnju: zapetljavaju kornjače, ajkule, raže i druge vrste, oštećuju koralne grebene tako što se talasima pomeraju i trljaju po koralu, i ostavljaju plastiku i elektronski otpad (boje, baterije) čak i kada su delimično izrađeni od biorazgradivih materijala. Istraživanje navodi da u 174 pogođena zaštićena područja živi najmanje 490 vrsta koje su klasifikovane kao ugrožene ili koje zahtevaju posebnu zaštitu.

Zašto je teško utvrditi odgovornost?

Mnogi dFAD-ovi nisu obeleženi ili registrovani; komercijalni operatori ponekad isključuju praćenje iz taktičkih razloga, a jedna sprava može koristiti više ploća ili kompanija tokom vremena. To sve otežava identifikaciju vlasnika i sprovođenje odgovornosti za čišćenje.

Discarded dFADs trap sea life and damage coral reefs.©OctShutter/Shutterstock.com

Predložena rešenja

Istraživači i stručnjaci predlažu kombinaciju mera kako bi se smanjio broj napuštenih dFAD-ova i njihovi uticaji:

• Otvaranje podataka o praćenju — deljenje lokacija u realnom vremenu s upravama MPA i regulatorima omogućava raniju intervenciju.
• Ograničenja deploymenta i zone zabrane — manje sprava na moru i zabrane postavljene uzvodno od MPAs smanjuju rizik od nasukavanja.
• Obavezno označavanje i registracija — entitet koji postavlja dFAD odgovoran je za njegov ceo životni ciklus.
• Trajno praćenje — zabrana ugašivanja praćenja olakšava pronalaženje i povlačenje.
• Sistema povratnih depozita — kompanije plaćaju depozit koji se vraća nakon povlačenja uređaja.

Primer iz prakse

Program FAD Watch na Sejšelima koristi podatke boja da unapred upozori lokalne upravitelje MPA pre nasukavanja, što omogućava brzu intervenciju i povlačenje sprava. Iako program ne rešava slučajeve s deaktiviranim bojama, pokazuje vrednost deljenja podataka i koordinacije.

Zaključak: dFAD-ovi su globalni problem koji utiče i na zaštićene lokalitete daleko od ribolovnih zona. Potrebna je kombinacija zakonodavnih mera, tehnoloških rešenja i međunarodne saradnje kako bi se smanjio njihov štetni uticaj i zaštitili ranjivi morski ekosistemi.