Američka administracija je povukla ključne alate za javno razumevanje klimatskih promena: NOAA više neće koordinisati Arctic Report Card za 2026, dok je NAS privremeno uklonio poglavlje o klimatskoj nauci iz priručnika za sudije. Arktik je u 2025. zabeležio najtopliju godinu od početka merenja, sa efektima koji mogu promeniti obrasce okeanske cirkulacije i klime. Naučnici upozoravaju da takvi potezi podrivaju sudske procese i javnu politiku zasnovanu na nauci.
Arktik U Alarmu: Otkazan Izveštaj, Klimatologija Pod Politickim Pritiskom
Driven by burning of fossil fuels, the Arctic is warming several times faster than the global average (Olivier MORIN)
Ključni američki izveštaj o brzo promenljivom stanju Arktika — Arctic Report Card — otkazan je uprkos upozorenjima naučnika da je 2025. bila najtoplija godina zabeležena u tom regionu. Istovremeno, Nacionalna akademija nauka (NAS) privremeno je uklonila poglavlje o klimatskoj nauci iz priručnika za sudije dok traje nezavisna revizija.
Zašto je to važno
Arktik se zagreva nekoliko puta brže od globalnog proseka (fenomen poznat kao arktčko pojačanje), sa dalekosežnim posledicama: topljenje glečera i morskog leda utiču na lokalne ekosisteme, ali i na globalne obrasce vremena i cirkulaciju okeana. Gubitak morskog leda povećava protok slatke vode u Severni Atlantik, što može oslabiti potonuće gustih vode koje pokreće Atlantsku meridionalnu cirkulaciju (AMOC) — sistem koji utiče na klimu Evrope.
Administrativni potezi i reakcije naučne zajednice
NOAA, agencija koja je objavljivala Arctic Report Card svake godine od 2006, objavila je da "koordinacija Arctic Report Card 2026 neće biti olakšana kroz NOAA" i nije dala detaljno objašnjenje. Podaci iz ranijih izveštaja ostaju javno dostupni.
"Arktik je zvono za uzbunu kada je u pitanju klimatska promena," rekao je Rick Spinrad, bivši administrator NOAA. "Oni nametaju neznanje u sistemu u nadi da će tako izbeći suočavanje sa stvarnim izazovima klimatskih promena."
U međuvremenu, NAS je povukla poglavlje o klimi nakon kritika predsednika Donalda Trumpa na platformi Truth Social, koji ga je nazvao "prevarantskim, pristrasnim i zavaravajućim". NAS navodi da je pokrenuta nezavisna revizija procesa izrade poglavlja i da ono neće biti dostupno dok revizija ne bude završena.
Posledice po pravne procese i politiku
Odluke imaju neposredne implikacije za sudske sporove i politiku: pregled nauke o atribuciji koji je NAS ranije objavio pokazuje da je nauka o povezanosti pojedinačnih ekstremnih događaja i klimatskih promena u mnogim slučajevima robustna — zaključak koji je važan za desetine parnica protiv naftnih i gasnih kompanija. Istovremeno, administracija je u februaru povukla "endangerment finding" iz 2009. godine, što je odmah uticalo na savezne standarde emisija vozila i ima potencijalne posledice za ograničenja emisija iz termoelektrana.
Carly Phillips iz organizacije Union of Concerned Scientists upozorava na "širok napad na nauku atribucije" koji uključuje pritiske iz Kongresa da se ograniče tužbe za klimatsku odgovornost. Klimatolog Michael Mann ocenjuje da su ovakvi potezi kratkoročno politički motivisani, ali da se suočavaju sa rastućim količinama dokaza i neposrednim iskustvima građana — vrućim talasima i požarima.
Šta dalje
Dok trajna revizija NAS-a i promene u politici NOAA ostavljaju otvorena pitanja o pristupu zvaničnim izvorima podataka, naučna zajednica ističe važnost transparentnih, nezavisnih i dostupnih izveštaja koji sudovima, donosiocima odluka i javnosti omogućavaju da razumeju rizike i odgovore na klimatske promene.
Ključne činjenice: Arctic Report Card 2025 ukazuje na najtopliju godinu u Arktiku od početka merenja; povlačenje izveštaja i uklanjanje poglavlja iz priručnika za sudije podstiču zabrinutost naučnika i organizacija za zaštitu klime; odluke mogu uticati na sudske postupke protiv energetskih kompanija i na regulativu emisija.
Pomozite nam da budemo bolji.
