Donji dom britanskog parlamenta odbacio je predlog zakona o legalizaciji asistiranog umiranja rezultatom 286 protiv i 270 za. Predlog je omogućavao ljudima u Engleskoj i Velsu sa prognozom manje od šest meseci da okončaju život uz odobrenje dvoje lekara i stručnog panela. Protivnici tvrde da zakon nema dovoljne garancije protiv prisile, dok zagovornici najavljuju da će nastaviti borbu, uz napomenu da javnost u velikoj meri podržava promenu.
Donji dom odbacio zakon o asistiranom umiranju u tesnom glasanju — 286 protiv, 270 za
Opponents of the bill say it puts the disabled and elderly at risk of being pressured to end their lives (Henry NICHOLLS)
Britanski poslanici u Donjem domu u petak su, u tesnom i emotivnom glasanju, odbacili predlog zakona koji bi legalizovao asistirano umiranje, što je težak udarac za zagovornike te promene. Rezultat glasanja bio je 286 protiv i 270 za.
Šta je predviđao predlog?
Predlog zakona "Terminalno bolesni odrasli (Kraj života)" omogućavao bi odraslima u Engleskoj i Velsu kojima je lekar dao prognozu manju od šest meseci života i koji jasno iskazuju nameru da prekinu svoj život, da dobiju opciju da to i učine uz odobrenje dvoje lekara i nezavisnog stručnog panela.
Tok debate i reakcije
Poslanici su o predmetnom predlogu dugo raspravljali, dok su demonstranti sa obe strane debate redovno protestovali u Vestminsteru. Protivnici zakona, među kojima je i grupa Care Not Killing, proslavili su ishod, a Gordon Macdonald ocenio je glasanje kao "odlučujuće", navodeći bojazan da bi zakon mogao vršiti pritisak na ranjive ljude.
"U poslednja 24 meseca videli smo da ovaj nacrt nije bezbedan i da bi mogao vršiti pritisak na ranjive osobe da prerano okončaju svoj život", rekao je Macdonald.
Aktivista za prava osoba sa invaliditetom Philip Friend izjavio je da se oseća olakšano i da su protivnici zabrinuti zbog nedovoljnih garancija protiv prisile. S druge strane, zagovornici promena, uključujući organizaciju Dignity in Dying i porodicu javne ličnosti Esther Rantzen, opisali su glasanje kao težak udarac i poručili da će nastaviti kampanju.
Politički kontekst
Neki od ključnih kontekstualnih elemenata su da je sličan predlog prošao Donji dom prošle godine, ali je bio zaustavljen u neizabranom Gornjem domu koji je u jednom trenutku podneo preko 1.200 amandmana. Ranije ove godine, zakonodavci u Škotskoj takođe su odbacili sličan predlog, dok su Džerzi i Ajl of Men usvojili sopstvene tekstove koji čekaju kraljevsku saglasnost.
Pre glasanja, premijer Andy Burnham saopštio je da će se suzdržati od glasanja kako ne bi "neprimereno uticao na debatu". Burnham je, od stupanja na dužnost u julu, isticao prioritete kao što su unapređenje socijalne nege i jačanje palijativne zaštite.
Javno mnjenje
Prema istraživanju Ipsos-a sprovedenom krajem avgusta 2026. godine, podrška među odraslom populacijom (16–75) ostaje visoka — oko dve od tri osobe podržavaju nacrt zakona. Zagovornici ističu da će nastaviti da lobiraju i informišu javnost uprkos porazu u Donjem domu.
Ovaj događaj otvara novu fazu debate o etici, zakonodavstvu i zdravstvenim garancijama u Velikoj Britaniji, a pitanje sigurnosti ranjivih grupa i dalje ostaje u središtu sukoba između protivnika i pristalica promena.
Pomozite nam da budemo bolji.
