Sažetak: Interdisciplinarni pristupi su ključni za rešavanje složenih problema, ali akademska struktura u SAD i dalje nagrađuje rad unutar disciplina. Studija iz jula 2024. pokazala je da najinterdisciplinarniji autori često prekidaju objavljivanje unutar osam godina od diplomiranja, dok disciplinarni istraživači objavljuju i preko 20 godina. Preporuka je da univerziteti i fondovi uvedu trajne karijerne puteve i grantove koji podržavaju interdisciplinarnost, posebno u ranoj fazi karijere.
Interdisciplinarnost protiv akademije: Zašto obučeni interdisciplinarni istraživači napuštaju univerzitete

Najuzbudljivija naučna otkrića često nastaju na preseku disciplina — od sletanja na Mesec do biotehnološke revolucije. Ipak, iako institucije hvale interdisciplinarnost, struktura akademije i dalje favorizuje rad unutar strogo definisanih odeljenja. Posledica je da mnogi istraživači sa interdisciplinarnom obukom rano napuštaju akademsku karijeru.
Zašto je interdisciplinarnost važna
Veliki izazovi našeg doba — klimatske promene, regulacija i bezbednost veštačke inteligencije, složeni biomedicinski problemi — zahtevaju znanja iz više polja. Interdisciplinarni pristupi integrišu metode i perspektive biologije, matematike, hemije, informatike i društvenih nauka kako bi dali sveobuhvatnija rešenja.
Sistematske prepreke u akademiji
Univerziteti i dalje funkcionišu po disciplinarnim principima: departmani određuju zapošljavanje, stipendije, napredovanje i dodelu stalnih pozicija. Interdisciplinarni istraživači često nailaze na probleme poput:
- Teškoća da nađu časopise i recenzenate spremne da procene njihov rad
- Nedostatka mentora i jasnih karijernih staza unutar odeljenja
- Neodrživosti centara i instituta koji su često manje trajni od departmana
- Procene rada od strane komisija sastavljenih od stručnjaka jedne discipline
Glavni nalazi studije (juli 2024)
Naš interdisciplinarni tim iz ekonomije i informatike analizirao je karijere u biomedicini tokom četrdeset godina i pronašao oštre razlike:
- Najinterdisciplinarniji autori (gornji 1% tokom doktorskih studija) često prestaju da objavljuju ranije — polovina je prestala u roku od osam godina od diplomiranja.
- Umereno interdisciplinarni i disciplinarni istraživači nastavili su da objavljuju i preko 20 godina.
- Tokom perioda analize, ukupna interdisciplinarnost u biomedicini je rasla, ali taj rast su u velikoj meri pokretali istraživači koji su prvenstveno iz jedne discipline i koji su tokom karijere sticali međufield saradnje.
- Mnogi obučeni interdisciplinarni istraživači prelaze u industriju ili druge sektore u ranoj fazi karijere, što smanjuje broj seniornih mentora za buduće interdisciplinarne generacije.
Posledice i paradoksi
Iako univerziteti i fondovi finansiraju interdisciplinarne programe i centre, ti mehanizmi često ne obezbeđuju stabilne, karijerno-orijentisane puteve. Paradoksalno, polje postaje interdisciplinarnije dok obučeni interdisciplinarni istraživači odlaze — a interdisciplinarni rad u praksi često rade naučnici čija je osnovna obuka u jednoj disciplini.
Preporuke
Na osnovu nalaza predlažemo konkretne mere za univerzitete i finansijere:
- Uvesti jasne karijerne staze i kriterijume za napredovanje koji vrednuju interdisciplinarni rad.
- Obezbediti trajnu institucionalnu podršku (stalne pozicije, zajedničke tenure, evaluacione komitete sa predstavnicima više disciplina).
- Finansirati rane karijerne grantove i mentorske programe koji ciljaju istraživače sa interdisciplinarnom obukom.
- Poboljšati proceduru publiciranja i recenzije za radove koji spajaju discipline.
Završna reč
Rešavanje velikih društvenih i naučnih problema zahteva istraživače koji prirodno rade na preseku polja — ali bez trajne institucionalne podrške, ti talenti odlaze iz akademije. Promene u politici univerziteta i modelima finansiranja mogu zadržati interdisciplinarne karijere i stvoriti novu generaciju mentora i lidera.
Autori: Bruce Weinberg (The Ohio State University), Enrico Berkes (University of Maryland, Baltimore County), Monica Marion (Indiana University) i Staša Milojević (Indiana University).
Finansiranje: Nacionalna istraživačka finansiranja navedena su u originalnoj studiji (National Science Foundation, National Institutes of Health, Alfred P. Sloan Foundation, Ewing Marion Kauffman Foundation, National Bureau of Economic Research, Air Force Office of Scientific Research).
Pomozite nam da budemo bolji.




























