Svet Vesti
Environment

Šteta Po Okean Skoro Udvostručuje Društveni Trošak Ugljenika — Studija Scrippsa

Šteta Po Okean Skoro Udvostručuje Društveni Trošak Ugljenika — Studija Scrippsa
Fred Tanneau/AFP via Getty Images - PHOTO: Fished mackerels in Brest, France, on December 11, 2025.

Studija Scrippsa pokazuje da uključivanje štete po okean povećava društveni trošak ugljenika za $46.2 po toni, na ukupno $97.2 po toni (rast od 91%).

Globalne emisije 2024. od 41.6 milijardi tona impliciraju skoro $2 biliona godišnjih okeanskih šteta koje dosad nisu uračunate. Najveći teret pada na ostrvske države i male ekonomije zavisne od morskih resursa.

Studija kombinuje tržišne i netržne vrednosti — uključujući nutritivne i zdravstvene gubitke — kako bi ponudila potpuniju sliku ekonomskog opterećenja klimatskih promena.

Nova studija istraživača sa Scripps Institution of Oceanography (Univerzitet Kalifornije, San Dijego), objavljena u časopisu Nature Climate Change, pokazuje da uključivanje štete koju klimatske promene nanose okeanu gotovo udvostručuje procenu društvenog troška ugljen-dioksida.

Ključni nalazi

  • Istraživači navode dodatnih $46.2 po toni CO2 zbog oštećenja okeana, što podiže ukupni društveni trošak na $97.2 po toni (povećanje od 91%).
  • Globalne emisije iz 2024. procenjene su na 41.6 milijardi tona, što implicira skoro $2 biliona godišnjih šteta povezanih sa okeanima koje dosad nisu bile uračunate.

Autori objašnjavaju da su prethodni modeli društvenog troška ugljenika uglavnom zanemarivali okean, iako su degradacija koralnih grebena, pad prihoda u ribarstvu, gubitak nutritivnih resursa i oštećenja priobalne infrastrukture dobro dokumentovani i već pogađaju milione ljudi širom sveta.

Šteta Po Okean Skoro Udvostručuje Društveni Trošak Ugljenika — Studija Scrippsa
Sebnem Coskun/Anadolu via Getty Images - PHOTO: A view of sea ice in Svalbard and Jan Mayen on July 05, 2024.

„Okean je bio veliki nedostajući deo u modelima koji procenjuju klimatske uticaje na ljude,“ rekao je Bernardo Bastien-Olvera, ambientalni ekonomista i glavni autor studije.

Kako su došli do procene

Istraživači su koristili integrisane procene (integrated assessment models) i simulirali različite scenarije razvoja društva i ekonomije tokom narednog veka. U računicu su uključili:

  • Tržišne vrednosti: smanjeni prihodi od ribarstva, umanjen obim trgovine i troškovi popravke priobalne infrastrukture.
  • Netržišne vrednosti: zdravstveni uticaji usled smanjene dostupnosti nutrijenata iz morskih proizvoda, izgubljene rekreativne mogućnosti i ekosistemske usluge (npr. zaštita od oluja koju pružaju mangrovi i grebeni).

Studija posebno procenjuje gubitke ključnih nutrijenata u morskoj hrani — uključujući kalcijum, omega-3 masne kiseline, proteine i gvožđe — čiji pad može povećati rizik od bolesti i dovesti do dodatnih smrtnih ishoda.

Šteta Po Okean Skoro Udvostručuje Društveni Trošak Ugljenika — Studija Scrippsa
Ezra Acayan/Getty Images - PHOTO: Volunteers collect trash along a polluted shore as they take part in a coastal cleanup on September 13, 2025 in Navotas, Metro Manila, Philippines.

Geografska i društvena neravnopravnost posledica

Autori naglašavaju da su posledice „veoma nejednako raspodeljene“: ostrvske države i male ekonomije biće disproporcionalno pogođene zbog velike zavisnosti od morskih resursa za ishranu, prihode i zaštitu obala.

Pored toga, pojačano zagrevanje okeana i promene hemije vode menjaju raspodelu vrsta i narušavaju ekosisteme kao što su koralni grebeni, mangrovi, travnjaci morskih trava i kelp šume. Priobalna infrastruktura — uključujući trgovačke luke — sve je ranjivija na poplave i jače oluje.

Implikacije za politiku

Uključivanje oceanskog uticaja u društveni trošak ugljenika menja osnovu za procene troškova i koristi u donošenju klimatskih politika, vrednovanju projekata i određivanju cena ugljenika. Autori pozivaju da buduće procene i politike uzmu u obzir ova dosad zanemarena oštećenja kako bi bile pravednije i efikasnije.

Zaključak: računica sugeriše da pravilno vrednovanje štete po okean može značajno povećati procenu ukupnih troškova emisija i promeniti prioritete u klimatskoj politici i planiranju za prilagođavanje.

Pomozite nam da budemo bolji.

Povezani članci

Popularno