Porota u Los Anđelesu presudila je da su Meta i YouTube delimično odgovorni za zavisnost i štetu koju je 20‑godišnja tužiteljka pretrpela, dodelivši joj 3.000.000 dolara štete i preporučivši dodatnih 3.000.000 dolara kaznene odštete. Meta je proglašena odgovornom za 70% štete, a YouTube za 30%. Tužba smatra dizajn platformi — poput beskonačnih feedova, autoplay funkcija i notifikacija — ključnim faktorom koji je pogodovao zavisnosti mladih korisnika, a slučaj se smatra presedanskim za mnoge slične tužbe u SAD.
Porota Presudila Protiv Mete i YouTube‑a: Milioni Dolara U Prelomnom Suđenju O Zavisnosti
Mary Rodee holds a photo of her son Riley after the verdict in a landmark trial over whether social media platforms deliberately addict and harm children at Los Angeles Superior Court, Wednesday, March 25, 2026, in Los Angeles. (AP Photo/William Liang)(ASSOCIATED PRESS)
LOS ANGELES (AP) — Porota u Kaliforniji presudila je u korist 20‑godišnje tužiteljke poznate pod inicijalima KGM, zaključivši da su kompanije Meta (vlasnik Instagrama) i YouTube odgovorne jer su dizajnirale platforme koje su ponajviše ciljale i zavodile mlade korisnike bez odgovarajuće brige za njihovo mentalno zdravlje.
Presuda i iznosi
Nakon više od 40 sati razmatranja, porota je dodelila tužiteljki 3.000.000 dolara za naknadu štete i preporučila dodatnih 3.000.000 dolara kaznene odštete, smatrajući da su kompanije postupale s malicioznom namerom, ugnjetavanjem ili prevarom. Sudija će doneti konačnu odluku o iznosu koji će biti dosuđen.
Attorney Mark Lanier speaks during a news conference after the verdict in a landmark trial over whether social media platforms deliberately addict and harm children at Los Angeles Superior Court, Wednesday, March 25, 2026, in Los Angeles. (AP Photo/William Liang)(ASSOCIATED PRESS)
Odgovornost i podela krivice
Porota je ocenila da Meta snosi veću odgovornost — 70% — dok je YouTube proglašen odgovornim za preostalih 30%. TikTok i Snap su se ranije nagodili i nisu bili među preostalim okrivljenima na suđenju.
Šta je tužiteljka tvrdila
Tužiteljka, identifikovana kao KGM, rekla je da je počela koristiti YouTube sa 6 godina, a Instagram sa 9, te da je tokom detinjstva provodila velik deo vremena na društvenim mrežama. Njeni advokati su tvrdili da su dizajnerske karakteristike kao što su beskonačni feed, automatsko puštanje videa i notifikacije bile osmišljene da „zakače“ mlade korisnike i da su značajno doprinele njenoj zavisnosti i pogoršanju mentalnog zdravlja.
Lori Schott, center right, embraces Mary Rodee after the verdict in a landmark trial over whether social media platforms deliberately addict and harm children at Los Angeles Superior Court, Wednesday, March 25, 2026, in Los Angeles. (AP Photo/William Liang)(ASSOCIATED PRESS)
Odbrana kompanija
Meta i Google/YouTube oštro su osporili presudu i najavili žalbe. Portparol YouTube‑a rekao je da presuda pogrešno predstavlja platformu koja je, kako su naveli, prvenstveno servis za video‑streaming, dok je Meta istakla da je mentalno zdravlje tinejdžera kompleksno i ne može se pripisati jednoj aplikaciji. Oba pravna tima su takođe ukazala na sigurnosne opcije i alate za kontrolu upotrebe dostupne korisnicima.
Pravni kontekst
Porota je dobila instrukciju da ne uzima u obzir sadržaj koji je tužiteljka gledala, jer kompanije uživaju pravnu zaštitu po Sekciji 230 Zakona o komunikacijama iz 1996. godine što ograničava odgovornost platformi za korisnički postavljen sadržaj.
Međutim, porota je zaključila da su dizajn i operacija platformi same po sebi bili opasni za maloletnike i da kompanije nisu dovoljno upozorile na te rizike.
Zašto je slučaj važan
Pravni stručnjaci ocenjuju da je reč o „test‑slučaju“ koji može uticati na tok stotina ili hiljada sličnih tužbi širom SAD, upoređujući njegov potencijalni efekat sa serijom tužbi protiv duvanske industrije koje su ranije otvorile put za masovne odštete.
Suđenje je uključivalo oko mesec dana svedočenja i dokaza; među svedocima su bili i izvršni lideri Mete, dok izvršni direktor YouTube‑a nije pozvan da svedoči. Kompanije su najavile da će razmotriti pravne korake, uključujući žalbe.
Pomozite nam da budemo bolji.
