Države SAD su početkom 2020-ih usvojile ambiciozne klimatske zakone, ali od 2026. vidimo povlačenja zbog rasta cena energije, smanjenja saveznih podsticaja i političkog pritiska. Primeri uključuju New York (ublažavanje cilja za 2030.), Virginiju (zahtevi za novom gasnom vršnom elektranom) i Kaliforniju (izdavanje dozvola za zagađivanje). Autor predlaže četiri konkretna koraka: upotrebu centara za podatke i AI za elektrifikaciju, industrijsku politiku, više urbanog stanovanja i podršku uklanjanju ugljenika u ruralnim oblastima.
Zašto države SAD odustaju od klimatskih zakona — i šta mogu da urade umesto toga

Tokom prve administracije Donalda Trumpa, mnoge američke države i gradovi, umorni od čekanja da savezna vlada reši izazove u sektoru energije i klime, počeli su da donose sopstvene, ambiciozne zakone.
New York je 2019. usvojio Climate Leadership and Community Protection Act sa obavezujućim ciljevima za obnovljivu energiju i smanjenje emisija. Virginia je 2020. donela Clean Economy Act, koji predviđa gašenje termoelektrana na fosilna goriva. Colorado je postavio ciljeve za smanjenje gasova staklene bašte, dok su Boston i Seattle revidirali propise da bi zgrade bile energetski efikasnije i da bi gradski prevoz bio čistiji.
Početkom 2020-ih skoro polovina Amerikanaca živela je u mestu koje je preuzelo pravno obavezujuću posvećenost čistijoj energiji. Ti zakoni su pisani na početku energetskog prelaza, s podacima koji su tada bili dostupni — ali šest godina kasnije, nekoliko država se vraća sa svojih obaveza.
Najistaknutiji primer je New York: u maju 2026. država je ublažila svoj ključni cilj, zamenivši obavezujući cilj za 2030. — smanjenje emisija za 40% — neodređenijim ciljem za 2040. Guvernerka Kathy Hochul je kao razlog navela rast cena energije; u isto vreme, taj potez okončao je i sudski spor u kojem je administracija ranije proglašena za kršenje roka iz zakona.
U Virginiji, gde autor živi i radi, najveći distributer energije tvrdi da ne može istovremeno zadovoljiti ubrzano rastuću potražnju i povući gasne elektrane prema postojećem rasporedu — pa predlaže izgradnju nove gas peaker elektrane (postrojenja koja rade samo za vreme vršnih opterećenja) kako bi opslužio rastuće centre za podatke.
Na Havajima je u maju 2026. potpisan paket poreskih olakšica za niskoprimanjne radnike koji je istovremeno ukinuo poreski podsticaj za obnovljivu energiju koji je podsticao ugradnju krovnih solarnih panela. Čak je i Kalifornija, dugo globalni lider u klimatskoj politici, 2026. izdala vredne dozvole za zagađivanje rafinerijama i drugim velikim emiterima — ograničeni ustupak radi ublažavanja rasta cena goriva nakon rata u Iranu, ali sa posledicama za lokalno zdravlje i javne prihode.
Rastuće cene energije, smanjenje saveznih podsticaja i politički pritisci iz Vašingtona daju državnim i lokalnim zvaničnicima razloge i politički prostor da revidiraju ili ublaže svoje klimatske obaveze. Razumem pritisak — proveo sam vreme radeći na energetskoj politici u Beloj kući — ali klimatski izazovi ne nestaju zato što je politika postala teža.
Šta se menja u praksi
Stručnjaci često govore o “srednjem prelazu”: nezgodnom periodu kada su i čisti i fosilni sistemi istovremeno potrebni da zadovolje potražnju. Gasne elektrane mogu raditi samo pri vršnim opterećenjima, ali potrošači i dalje snose troškove njihovog održavanja. Izgradnja prenosnih linija traje dugo, a utiliti kompanije plaćaju popravke postrojenja koja su trebalo da budu ugašena i zamenjena jeftinijom obnovljivom energijom.
I pored te trenutne tenzije, vetar, sunce i baterije ostaju najjeftiniji izvor nove električne energije. Godine 2025. vetar i solar su proizveli rekordan udeo od 17% američke električne energije, a u 2026. gotovo svi novi planirani kapaciteti za mrežu su solar, vetar ili baterije.
Tehnologije za uštedu energije u domaćinstvima takođe značajno doprinose smanjenju emisija: zamena starog grejača na električnu otpornost toplotnom pumpom u tipičnom domaćinstvu može doneti uštedu od oko $1,530 godišnje. Takve adaptacije imaju početne troškove, ali često su dugoročno isplative — naročito kada ih podrže subvencije.
Međutim, federalne subvencije su se smanjile: zakon koji je nazvan One Big Beautiful Bill Act ukinuo je neke podsticaje iz Inflation Reduction Act (2022) za poreske olakšice za električna vozila, popuste za toplotne pumpe i sredstva za međudržavne prenosne linije, što je otežalo državno-finansiranu tranziciju.
Četiri praktična koraka za države
1. Iskoristiti centre za podatke i AI za ubrzanu elektrifikaciju
Rastuća potražnja centara za podatke predstavlja snažan podsticaj za izgradnju prenosne infrastrukture i skladišta energije koje su potrebne u potpuno elektrifikovanoj ekonomiji. Jasni mehanizmi da velike kompanije plate svoj deo izgradnje mreže mogu ubrzati elektrifikaciju domaćinstava i vozila i dugoročno smanjiti troškove potrošačima.
AI se može koristiti za praćenje energetske potrošnje i uočavanje prekomernih emisija: kombinovanjem satelitskih snimaka, podataka elektrodistributera i evidencije o zgradama, moguće je praviti skoro-uvek ažurne mape emisija po blokovima i ciljano smanjivati izvore zagađenja.
2. Prigrliti industrijsku politiku
Energetski prelaz utiče i na proizvodnju, transport, avijaciju i građevinarstvo. Države mogu koristiti industrijsku politiku ne samo da privuku poslodavce, već i da kroz saradnju s javnim univerzitetima razvijaju tehnologije, rešavaju lokalne izazove i obučavaju radnu snagu za buduće industrije.
3. Graditi više urbanog stanovanja
Nedostatak stanova podiže kirije i hipotekarne troškove, dok su zgrade jedan od najvećih izvora emisija. Planirana izgradnja stanova blizu radnih mesta i čvorišta javnog prevoza smanjuje ukupnu potrošnju energije i troškove domaćinstava — manje kvadrature je jeftinije za grejanje, a bolji pristup prevozu smanjuje vožnju automobilom.
4. Podržati tehnike uklanjanja ugljenika koje jačaju ruralna područja
Projekti za uklanjanje ugljenika mogu istovremeno doneti ekonomske koristi i zaštitu prirode: obnova obalnih močvara skladišti ugljenik i obnavlja zaštitu od oluja, biochar i mineralna poboljšanja zemljišta povećavaju zadržavanje vode i prinose, a bolje upravljanje šumama smanjuje rizik od požara. Kada se pravilno primene, ove mere doprinose razvoju ruralnih zajednica i smanjenju zagađenja.
Svet je više puta menjao svoju energetsku osnovu — iz drveta u ugalj, iz uglja u naftu i gas, i sada ka elektrifikovanoj, pristupačnoj i čistoj ekonomiji. Svaki pomak je donosio društvene koristi. Kao profesor inženjerstva, ostajem optimista: prelaz nije jednako skup koliko se ponekad ističe i može doneti dugoročne dobitke.
Andres Clarens, University of Virginia
Ovaj članak je preuzet iz The Conversation, neprofitne i nezavisne medijske organizacije.
Pomozite nam da budemo bolji.


































