Indonežanske zajednice su podnele prvu domaću žalbu po nemačkom Zakonu o lancima snabdevanja protiv Heidelberg Materials i PT Indocement. Tužioci tvrde da planirani kamenolom i cementara u Kendengu ugrožavaju krš, podzemne vode i domorodačke zajednice. Stručnjaci smatraju da je slučaj deo rastućeg talasa klimatskih i ljudskopravaških tužbi koje bi mogle uticati na evropske kompanije u Aziji.
Indonezija Tuži Nemačkog Giganta Cementa: Projekat U Kendengu Preti Kršnom Ekosistemu I Domorodačkim Zajednicama

JAKARTA — Indonežanske zajednice podnele su prvu žalbu iz te zemlje prema nemačkom Zakonu o lancima snabdevanja protiv Heidelberg Materials i njene indonežanske podružnice PT Indocement Tunggal Prakarsa, tvrdeći da planirani kamenolom i cementara u planinskom lancu Kendeng u Centralnoj Javi prete retkom kršnom staništu, podzemnim vodama i domorodačkim zajednicama.
Pritužba i zahtevi tužilaca
Desetorica podnosioca žalbe, uz podršku lokalnih i međunarodnih nevladinih organizacija kao što su Inclusive Development i Watch Indonesia, navode da kompanije nisu adekvatno procenile ni umanjile potencijalne štete projekta. Tužioci upozoravaju na rizik od uništavanja važnog karstnog ekosistema koji služi kao prirodni rezervoar ugljenika i podzemnih voda, ali i na ugrožavanje egzistencije domorodačkih zajednica u tom području.
"Ako se projekat sprovede, suočavamo se s ekološkom katastrofom, osiromašenjem i kršenjem naših prava," rekao je Bambang Sutikyo, jedan od podnosioca žalbe.
Odgovor kompanije
Katharina Plonsker, viša menadžerka za komunikacije o održivosti u Heidelberg Materials, navela je da su pogođene zajednice imale priliku da iznesu primedbe tokom postupka izdavanja dozvola lokalnoj podružnici i da su povratne informacije uzete u obzir pri planiranju projekta. Dodala je da "još nije doneta odluka o sprovođenju projekta."
Pravni kontekst i širi trend
Žalba je upućena Nemačkom Federalnom uredu za ekonomiju i kontrolu izvoza i predstavlja prvi takav slučaj iz Indonezije po novom nemačkom zakonu koji obavezuje velika preduzeća da poštuju ljudska prava u svojim lancima snabdevanja. Stručnjaci upozoravaju da će slične pravne inicijative dobiti značaj kako druge zemlje EU preuzimaju slične regulative do 2028. godine.
Annabell Brüggemann iz berlinskog Evropskog centra za ustavna i ljudska prava (ECCHR) ukazuje da su žalbe podnete sada posebno važne, dok Jameela Joy Reyes iz Grantham Research Institute ističe da ovakvi postupci povećavaju finansijske i pravne rizike za evropske kompanije koje posluju u Aziji.
Međunarodni primeri
U regionu se već vode slični postupci: ribari sa ostrva Pari podneli su tužbu protiv švajcarskog Holcima, skoro 70 preživelih supertajfuna Rai na Filipinima tužilo je Shell, a oko 40 farmera iz Pakistana tužilo je Heidelberg Materials i nemački RWE zbog veza između emisija kompanija i ekstremnih poplava iz 2022. Grantham Research Institute je zabeležio najmanje 226 klimatskih tužbi u 2024. godini, u ukupno skoro 3.000 slučajeva praćenih širom sveta.
Pravnici i aktivisti vide slučaj iz Kendenga kao deo šireg pokreta za korporativnu odgovornost i potencijalni presedan koji može promeniti ponašanje multinacionalnih kompanija i politika u vezi s ljudskim pravima i klimom.
Delgado je izvestio iz Bangkoka. Sam McNeilin iz Brisela doprineo je izveštaju.
Napomena: Izveštavanje Associated Press-a o klimi i životnoj sredini prima finansijsku podršku privatnih fondacija; AP zadržava potpunu odgovornost za sadržaj.
Pomozite nam da budemo bolji.


































