Svet Vesti
Sukobi

Tajna Hannibalovog prelaska Alpa: nova studija upućuje na Col de la Traversette

Tajna Hannibalovog prelaska Alpa: nova studija upućuje na Col de la Traversette
‘Hannibal crossing the Alps on elephants’ circa 1625-1626.

Nova studija u PNAS primenjuje modelovanje ruta i podatke o nadmorskoj visini kako bi procenila energetski trošak mogućih Hannibalovih prelaza Alpa. Analiza pokazuje da bi Col de la Traversette (oko 2.950 m) bio najkraća i najefikasnija ruta za njegovih 40.000 vojnika, 7.000 konja i 37 ratnih slonova. Modeli ukazuju da bi ljudi izgubili oko 19% masnih rezervi, dok bi slonovi izgubili oko 4%, što objašnjava veću stopu preživljavanja životinja.

Jedna od najupečatljivijih epizoda vojne istorije dobija novu dimenziju. Godine 218. pne. kartaginski komandant Hannibal preveo je svoju silu preko Alpa u Italiju, uključujući odred od 37 ratnih slonova. Tačan pravac njegovog proboja vekovima je predmet rasprava — nova studija objavljena u časopisu Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) donosi važne naznake.

Šta je otkriveno

Tim istraživača sa Univerziteta u Oksfordu, nemačkog Centra za integrativna istraživanja biodiverziteta (iDiv) i Univerziteta Friedrich Schiller u Jeni primenio je modelovanje ruta i visinske podatke kako bi procenio energetski trošak mogućih prijelaza. U analizi su korišćeni i podaci o potrošnji energije modernih afričkih slonova, prilagođeni masi tela i zahtevima alpskog terena.

Modeli ukazuju da bi najkraća i najefikasnija opcija bila Col de la Traversette (otprilike 2.950 m / 9.669 ft). U poređenju s tom rutom, prelazak preko Col de Montgenèvre zahtevao bi oko 11% više energije, Col du Clapier oko 16% više, a Col du Mont Cenis oko 19% više.

Koliki je bio napor?

Prema modelima, vojnici u koloni koja bi išla Traversetteom izgubili bi oko 19% rezervi telesnih masti — faktor koji može doprineti visokom mortalitetu tokom kasnijih bitaka i pohoda. S druge strane, slonovi bi, prema istim proračunima, izgubili samo oko 4% masnih rezervi, što objašnjava zašto je veliki deo životinja preživeo prelazak.

Istorijski kontekst i ograničenja

Hannibal je potekao iz Kartagine, moćne feničanske države na prostoru današnjeg Tunisa. Tokom Drugog punskog rata Kartagina je kontrolisala obale Severne Afrike i Ibersko poluostrvo, dok je Rim koristio pomorsku nadmoć pokušavajući da slomi suparnika. Hannibalov prodor preko Alpa imao je cilj da rat premesti pred rimska vrata i zaobiđe rimsku flotu i garnizone.

Problemi rekonstrukcije rute su veliki: postoje samo dva savremena pisana izvora (Polibije i Livije), napisana 20, odnosno 160 godina posle događaja, i nema direktnih arheoloških dokaza. Tumačenja se oslanjaju na starogrčke toponime koje je Polibije naveo (Island, Skaras, Allobroges) i na Livijeve opise, a potom se porede sa modernom geografijom.

„Pitanje Hannibalove tačne rute raspravljalo se generacijama,“ rekao je dr Emilio Berti, koautor studije i biolog u iDiv i Univerzitetu Friedrich Schiller u Jeni. „Nova analiza ne uklanja svu neizvesnost, ali jača argument za Traversette rutom pokazujući da bi ona bolje zadovoljila zahteve kretanja velike vojske sa slonovima kroz izuzetno težak alpski teren.“

Iako studija ne daje konačan dokaz, ona značajno sužava listu verovatnih opcija i doprinosi boljem razumevanju logistike i fizičkih izazova jednog od najhrabrijih vojnih poduhvata antičkog sveta.

Pomozite nam da budemo bolji.

Povezani članci

Popularno

Tajna Hannibalovog prelaska Alpa: nova studija upućuje na Col de la Traversette - Svet Vesti