Članak iznosi rezultate istraživanja koja pokazuju da značajan deo Amerikanaca i pojedini članovi Kongresa ne prihvataju realnost klimatskih promena. Anketa Data For Progress (2.–5. jul) među verovatnim biračima otkrila je da 25–29% ispitanika smatra da se ekstremni vremenski događaji nisu povećali. Autor naglašava da poricanje klime otežava odgovornost fosilnih kompanija i usporava primenu mera za ublažavanje klimatskih promena.
Šest katastrofa koje klimatski poricatelji ne priznaju — zašto to ugrožava borbu protiv klimatskih promena
www.kaboompics.com Pexels
Uprkos jasnim naučnim dokazima da klimatske promene povećavaju učestalost i intenzitet opasnih vremenskih događaja, značajan deo američke javnosti i pojedini izabrani zvaničnici odbijaju da prihvate tu realnost. "Poricatelj klime" je, kako navodi Center for American Progress, osoba koja negira naučni konsenzus da ljudske aktivnosti menjaju klimatski sistem Zemlje.
Studija Univerziteta Michigan pokazuje da oko 15% Amerikanaca ne veruje da klimatske promene postoje. Prema istom izvoru, među članovima 119. Kongresa, 119 od 535 su označeni kao poricatelji klime — što iznosi približno 22%.
Šta je otkrila anketa Data For Progress (2.–5. jul)?
Data For Progress je u periodu od 2. do 5. jula sproveo anketu među verovatnim biračima o percepciji ekstremnih vremenskih događaja. Glavno pitanje glasilo je: "Da li biste rekli da se broj ekstremnih vremenskih događaja, kao što su uragani, iznenadne poplave, suše ili toplotni talasi, povećao, smanjio ili ostao isti tokom poslednjih pet godina?" 25% ispitanika odgovorilo je da se ti događaji nisu povećali.
Anketa je potom ispitala stavove o pojedinačnim pojavama: toplotni talasi — 25% kaže "ne"; šumski požari — 27% "ne"; suše — 27% "ne"; poplave — 27% "ne"; uragani — 29% "ne"; oluje sa grmljavinom i gradom — 29% "ne".
Data For Progress je napomenuo da je anketa rađena u periodu kada su mnogi delovi SAD beležili dnevne temperature i do 20–30°F iznad proseka, a nekoliko velikih gradova dostiglo je rekordne vrednosti.
Zašto je poricanje klimatskih promena štetno?
Poricanje klimatskih promena ima konkretne posledice: ono otežava napredak organizacija i javnih politika usmerenih na ublažavanje zagrevanja, umanjuje podršku za odgovornost fosilnih kompanija za štete koje prouzrokuju i povećava šanse da na izborne funkcije dođu ljudi koji ne podržavaju ambiciojne klimatske mere. Drugim rečima, širenje skepticizma usporava konkretne akcije koje bi smanjile rizike od sve češćih i jačih ekstremnih vremenskih događaja.
Zaključak: Rezultati anketa pokazuju značajnu neslaganje između naučnih saznanja i percepcije dela javnosti i političara. To ima direktan uticaj na sposobnost društava da se adaptiraju i da sprovode politike potrebne za smanjenje štetnih posledica klimatskih promena.
Pomozite nam da budemo bolji.
