Suđenje u Hong Kongu baca novo svetlo na praksu uništavanja neprodate luksuzne robe: svedočenja sugerišu da Chanel navodno uništava do 10.000–20.000 artikala na svakih šest meseci. Dvojica bivših radnika optuženi su za uzimanje preko 700 predmeta namenjenih uništenju, uključujući više od 600 torbi i 123 novčanika. Slučaj pokreće pitanja o etici, uticaju na životnu sredinu i pritisku da se prihvate održivija rešenja poput popravke, donacija i reciklaže.
Suđenje u Hong Kongu Otkriva: Chanel Navodno Uništava Do 20.000 Neprodatih Luksuznih Artikala Svakih Šest Meseci
Photo Credit: iStock
Luksuzni brendovi grade imidž na ekskluzivnosti i retkosti, ali krivično suđenje povezano sa Chanelom u Hong Kongu iznosi u javnost potencijalno velika količina otpada koja stoji iza te strategije.
Prema svedočenju predstavljenom na suđenju i izveštaju TheStreet, Chanel navodno uništava između 10.000 i 20.000 neprodatih proizvoda na svakih šest meseci.
U središtu postupka su dvojica bivših radnika skladišta Goodman Interlink u Tsing Yiu koji su optuženi da su uzeli više od 700 artikala namenjenih uništenju. Tužilaštvo navodi da su među tim predmetima bili više od 600 torbi, 123 novčanika, komadi nakita i jedan par cipela. Prema optužbama, dvojica radnika i još dvoje zaposlenih su, kako se tvrdi, izbacili proizvode iz toka za uništavanje, nakon čega su ih menadžment i policija navodno uhvatili u januaru 2017. dok su ih utovarali u dostavni kombi.
Svedočenja na suđenju opisala su i navodni postupak zbrinjavanja robe: menadžeri bi proverili zalihe, inspektori bi verifikovali stavke, a potom bi proizvodi bili nošeni sa 23. sprata skladišta do prostorije za seckanje na petom spratu.
Zašto brendovi uništavaju robu?
Jedan od glavnih razloga koji se navodi jeste kontrola tržišta — kompanije uništavaju upotrebljive artikle da ne bi dospeli na outlet kanale ili sivo tržište i tako narušili cenu i imidž brenda. Takve prakse su ranije izazvale oštre reakcije javnosti: Burberry je 2018. priznao uništavanje robe vredne oko 38 miliona dolara, dok je Coach 2021. bio kritikovan nakon pojave snimaka na kojima se torbe seku pre odlaganja.
Alexandra Krystal, Senior Marketing Manager i Social Director u StyleDemocracy, istakla je: „Problem je, naravno, što paljenje ili uništavanje odeće dodatno šteti životnoj sredini u trenutku kada moda već doprinosi ogromnim količinama otpada.“
Pod pritiskom javnosti, neki brendovi su počeli da menjaju pristup: Burberry je najavio da će prioritizovati ponovnu upotrebu, popravku, donacije i reciklažu, dok je Coach pokrenuo (Re)Loved servis za popravku i preprodaju. Veliki trgovci kao što su H&M, Zara, Urban Outfitters i Nike uvode programe preprodaje, iznajmljivanja, popravke i reciklaže kako bi smanjili količinu upotrebljivih proizvoda koji završavaju na deponijama.
Šta ovaj slučaj znači?
Suđenje u Hong Kongu vraća pažnju na etičku i ekološku dimenziju upravljanja zalihama u modnoj industriji i može pojačati pritisak na stroži nadzor i transparentnost u postupanju sa neprodatom robom. Ako se potvrde optužbe, slučaj će dodatno pokrenuti pitanja odgovornosti brendova i zahteva za održivijim rešenjima.
Pomozite nam da budemo bolji.
