Svet Vesti
Društvo

Lažne tvrdnje o "veštačkom" zemljotresu u Kumamotu: kako se dezinformacije proširile posle katastrofe

Lažne tvrdnje o "veštačkom" zemljotresu u Kumamotu: kako se dezinformacije proširile posle katastrofe
People collect water from a tap in the aftermath of the earthquake (AFP/Getty)

Lažne tvrdnje da je zemljotres magnitude 6,8 koji je 28. jula pogodio prefekturu Kumamoto bio "veštački" brzo su se širile društvenim mrežama, dosegnuvši desetine hiljada objava. Seizmološko društvo Japana i nezavisne fact-check organizacije demantuju te teorije, objašnjavajući tehničke i praktične prepreke za takvu operaciju. Dezinformacije su uključivale AI-slike, manipulacije fotografijama i politički motivisane optužbe protiv stranaca, pa se javnost poziva da proverava informacije iz zvaničnih izvora.

Lažne tvrdnje da je zemljotres magnitude 6,8 koji je 28. jula pogodio prefekturu Kumamoto i odneo 38 života bio "veštački" brzo su se proširile društvenim mrežama, dodatno ugrožavajući javni dijalog u trenutku kada su lokalne zajednice u krizi.

Skala događaja

Potres magnitude 6,8 pogodio je južno ostrvo Kjušu u prefekturi Kumamoto 28. jula. Deo tržnog centra u gradu Kashima se urušio dok su u njemu bili posetioci; prefekturalne vlasti saopštile su da je 38 osoba poginulo, a više od 120 povređeno. Zbog oštećenja i nestabilnosti objekata skoro 300.000 ljudi je evakuisano.

Rast dezinformacija

Prema analizi američke monitoring-kompanije Meltwater, objave na japanskom koje sugerišu da je potres bio namerno izazvan brojale su se u stotinama pre udara, porasle su na oko 10.000 u danu potresa i dosegle približno 38.000 narednog dana. Iako danas mnoge objave demantuju te tvrdnje, desetine hiljada poruka i dalje se šire svakodnevno — kako u obliku lažnih tvrdnji, tako i u obliku upozorenja i demantija.

Zašto je teorija nerealisitčna

Seizmološko društvo Japana, vodeće telo stručnjaka u zemlji, javno je objasnilo da je ideja o "veštački izazvanom" zemljotresu tehnički neizvodljiva. Da bi se podigla eksplozija na dubinu na kojoj nastaje tipičan potres bilo bi neophodno bušenje okna dubljeg od 10 km, što zahteva ogroman vremenski i finansijski resurs. Iako nuklearni testovi ostavljaju seizmički trag, društvo navodi da tehnologija za detonaciju uređaja na dnu takvog bušotinskog kanala nije razvijena. Najdublji bunar ikada izbušen — Kola superduboki bunar — dostigao je oko 12,3 km nakon više decenija rada, što ilustruje praktične prepreke ovom scenariju.

Oblici manipulacija

Uz teorije zavere, širile su se i lažne fotografije i AI-generisane slike, među kojima su bile i manipulacije koje prikazuju tržni centar Aeon u plamenu. Pojedine objave pogrešno su tumačile snimke eksplozije (koju su izveštaji povezali s oštećenim gasnim cevima) kao inscenaciju ili prikrivanje stvarnosti.

Politička i društvena dimenzija

Mnoge dezinformacije imale su politički motivisan ton i bile su usmerene protiv stranaca. Ekstremno desničarski nalozi predstavljali su priče o mladićima iz Vijetnama koji su pomagali povređenima kao "propagandu za imigraciju". Pojavili su se i navodi da su strani radnici krali hranu; video koji je to navodno dokazivao zapravo prikazuje deljenje hitne pomoći, a autor je snimak uklonio i prijavio zloupotrebu policiji.

Međunarodna solidarnost i lažni dokazi

Lažne tvrdnje dotakle su i međunarodnu pomoć: fotografije znački navodno nošenih od strane tajvanskih spasilačkih timova pokazale su se kao komercijalni proizvodi koje je jedna tajvanska kompanija prodavala u humanitarne svrhe.

Daisuke Furuta, Japan Fact-check Centre: "Kada naiđete na upečatljive informacije, procenite njihovu autentičnost oslanjajući se na zvanične informacije javnih i medijskih organizacija."

Šta možete da uradite

Stručnjaci i fact-check organizacije savetuju građane da pri susretu sa senzacionalnim objavama provere izvor informacije (npr. seizmološka društva, lokalne vlasti, javne medijske kuće) i da budu oprezni pri deljenju neproverenih snimaka i slika. Platforme koje nagrađuju angažman dodatno podstiču širenje senzacionalnih — ali često netačnih — sadržaja.

Izvori: Meltwater, Seizmološko društvo Japana, Japan Times, Japan Fact-check Centre, Kyodo News.

Pomozite nam da budemo bolji.

Povezani članci

Popularno

Lažne tvrdnje o "veštačkom" zemljotresu u Kumamotu: kako se dezinformacije proširile posle katastrofe - Svet Vesti