Vrhovni sud Brazila Razmatra Predmete Koji Mogu Oslabiti Zaštitu Amazona

Vrhovni sud Brazila sprema se da u sredu razmatra više ključnih predmeta koji bi mogli značajno promeniti pravnu zaštitu Amazona, nakon što je uglavnom konzervativni Kongres poništio nekoliko ekoloških veta predsednika Luiza Inacija Lule da Silve. Predmeti stavljaju pred sud pitanja prava autohtonih naroda, trgovinskih sporazuma i ubrzane izgradnje infrastrukture u jednom od najbogatijih, ali i najugroženijih ekosistema na svetu.

Glavni predmeti pred sudom

1) Teza „time limit“ i prava autohtonih naroda
Sud razmatra pojašnjenja prethodne odluke iz 2025. koja je odbacila tezu o „datumu preseka“ (time limit). Ta teorija, koju je zagovarao agribiznis, predviđa da se zahtevi za zemlju autohtonih naroda mogu ograničiti samo na teritorije koje su bile naseljene ili u pravnom sporu kada je stupio na snagu Ustav iz 1988. godine. Zagovornici agrara tvrde da bi datum preseka doneo pravnu sigurnost za vlasnike zemljišta, dok autohotoni narodi i organizacije ističu da taj pristup zanemaruje istorijske prinudne preseljenja, nasilje i krađu teritorija. Odluka bi mogla da utiče na zajednice širom Amazona, uključujući i izolovane Kawahiva zajednice.

2) Budućnost moratorijuma na soju
Vrhovni sud će razmatrati i spor oko moratorijuma na soju, sporazuma iz 2008. koji je zabranjivao velikim trgovcima da kupuju soju proizvedenu na zemlji iskrčenoj u Amazonu nakon te godine. Moratorijum je u velikoj meri pripisivan smanjenju krčenja šuma, ali u januaru su države koje su veliki proizvođači soje ukinule poreske podsticaje za kompanije koje učestvuju u sporazumu, zbog čega se Brazilska asocijacija uljarnih industrija (ABIOVE) povukla iz moratorijuma. Ministarstvo za životnu sredinu i klimatske promene branilo je moratorijum kao važan alat za zaštitu šuma, uprkos rastu poljoprivredne proizvodnje.

3) Novi zakon o ekološkim dozvolama
Sud će se baviti i žalbama na nedavni zakon o ekološkim dozvolama koji je stupio na snagu u februaru i ubrzava odobravanje velikih projekata — rudnika, puteva i industrijskih postrojenja. Kritičari upozoravaju da zakon oslabljuje procedure zaštite prirode i da već ima praktične posledice u Amazonu: spominju se asfaltiranje spornog autoputa i planovi za produbljivanje reke Tapajós bez adekvatnih prethodnih procena uticaja na životnu sredinu.

Moguće posledice i presek stanja

Krčenje šuma u Amazonu palo je na najniži nivo u deceniji u prvoj polovini 2026. godine, ali sudske odluke sada mogu promeniti regulatorni okvir koji je delimično doprineo tom padu. Sudije će razmatrati i pitanja kompenzacije, rokova za demarkaciju teritorija autohtonih naroda i pravne implikacije za trgovinske sporazume i državne politike.

Suely Araujo iz Climate Observatory upozorava: „Novi zakon već ima opipljive posledice u Amazonu — od asfaltiranja spornog puta do planova za produbljivanje reke bez adekvatnih ekoloških procena.“

Presude Vrhovnog suda mogu trajno uticati na ravnotežu između ekonomske ekspanzije i zaštite životne sredine u Brazilu, sa direktnim posledicama za prava autohtonih zajednica, klimatske ciljeve i globalnu trgovinu sojom. Posmatrači i ekološke organizacije pažljivo prate ročišta u sredu, tražeći pravnu jasnoću i garancije za očuvanje Amazona.