Analiza kompanije Eli Lilly zasnovana na podacima o potraživanjima pokazuje da je kontinuirana upotreba Zepbound‑a (tirzepatid) kod osoba starijih od 55 godina povezana sa značajnim smanjenjem mesečnih troškova zdravstvene zaštite. Nakon 6 meseci uštede su iznosile oko 145–181 USD po pacijentu (12–15%), a nakon 12 meseci 319–607 USD (25–38%). Autori napominju da analiza ne uključuje cenu leka, pa se navedene vrednosti trebaju smatrati potencijalnim kompenzacijama troška terapije, a ne konačnim finansijskim rezulatom.
Studija Eli Lilly: Zepbound Povezan Sa Znatnim Smanjenjem Troškova Zdravstvene Zaštite Kod Odraslih Preko 55
Eli Lilly sign on building ©Momoneymoproblemz
Real‑world analiza kompanije Eli Lilly pokazuje da je kontinuirana upotreba leka Zepbound (tirzepatid) kod odraslih osoba starijih od 55 godina sa gojaznošću ili prekomernom težinom povezana sa nižim mesečnim izdacima za zdravstvenu zaštitu u poređenju sa osobama koje nisu koristile GLP‑1 ili GIP/GLP‑1 terapije.
Ključni nalazi
Studija, objavljena u časopisu Diabetes, Obesity and Metabolism, zasnovana je na podacima o potraživanjima i uključila je 15.843 pacijenta koji su započeli terapiju Zepbound‑om u periodu od novembra 2023. do septembra 2025. Prosečna starost učesnika iznosila je 64,5 godina.
Istraživači su svaku osobu koja je primala Zepbound uporedili (matchovali) sa kontrolom koja nije primala lekove iz klase GLP‑1/GIP‑GLP‑1. Korišćene su dve analitičke metode za procenu razlika u mesečnim troškovima zdravstvene zaštite—pri čemu je izračun isključivao cenu samog leka Zepbound.
Brojke
- Nakon 6 meseci, procenjeni mesečni troškovi kod korisnika Zepbound‑a bili su niži za 12–15% (otprilike 145–181 USD po pacijentu mesečno).
- Nakon 12 meseci, razlika je porasla: troškovi su bili niži za 25–38% (otprilike 319–607 USD po pacijentu mesečno).
- Uštede zabeležene posle 6 meseci bile su blizu mesečne cene lečenja navedenog u Medicare GLP‑1 Bridge programu (~195 USD); do 12 meseci procenjena redukcija troškova je premašila tu vrednost.
Učestalost usluga
Pacijenti na Zepbound‑u su imali niže stope hospitalizacija i poseta hitnoj pomoći tokom perioda praćenja, dok su istovremeno zabeležene nešto veće stope rutinskih ambulantnih pregleda i poseta ordinacijama — što ukazuje na pomeranje u tipu i mestu pružanja zdravstvene nege.
Ograničenja i tumačenje
Autori ističu da analiza ne uključuje neto cenu Zepbound‑a jer takvi podaci nisu dostupni u potraživanjima (claims). Zbog toga prikazane uštede treba tumačiti kao potencijalne kompenzacije koje bi mogle delimično pokriti trošak leka, a ne kao dokaz da terapija nužno smanjuje ukupne zdravstvene troškove kada se uračuna cena leka.
Podaci potiču iz Komodo's Healthcare Map baze, koja sadrži deidentifikovane potraživanja za više od 330 miliona osiguranih u SAD.
Zaključak: Rezultati doprinose real‑world dokazima da održiva primena Zepbound‑a kod starijih odraslih sa gojaznošću ili prekomernom težinom može biti povezana sa nižim troškovima zdravstvene zaštite kroz smanjenje ozbiljnih događaja koji zahtevaju bolničko lečenje, ali potpuna procena ekonomskog efekta zahteva uračunavanje troškova leka.
Pomozite nam da budemo bolji.
