Vetroelektrane usmrte ptice, ali znatno manje nego mnogi drugi ljudski faktori. U Nemačkoj i SAD domaće mačke, automobili i staklene fasade uzrokuju daleko veći broj ptičjih smrti. Naučnici testiraju rešenja poput akustičkih „svetionika“, curtailinga i farbanja jedne lopatice (studija pokazuje ~70% manje žrtava), mada su potrebna dodatna istraživanja.
Istina o pticama i turbinama: Vetroelektrane Uzrokuju Mnogo Manje Smrti Nego Mačke, Automobili i Staklo
Leonid Sorokin/Shutterstock
Vetroelektrane zaista ponekad usmrte ptice, ali brojke često zvuče dramatičnije kada se izvuku iz konteksta. Kada se porede sa drugim ljudskim izvorima uginuća ptica, vetroturbine se pokazaju znatno manje opasnim faktorom.
Mit i činjenice
U Nemačkoj se procenjuje da vetroturbine usmrte između 100.000 i 250.000 ptica godišnje. To zvuči kao mnogo, dokle god se ne uporedi sa ostalim uzrocima: domaće mačke u toj zemlji ubiju procenjenih 100–200 miliona ptica godišnje — što je približno 400–2.000 puta više nego vetroturbine. Prema tome, vetroparkovi direktno ugrožavaju otprilike 0,05% ukupne populacije ptica, prema tim okvirnim procenama.
Wirestock/Getty Images
Šira slika: Sjedinjene Države i drugi uzroci smrti ptica
U SAD procene navode da vetroturbine godišnje usmrte oko 150.000 ptica, dok mačke na otvorenom ubijaju oko 1 milijardu. Automobili su odgovorni za približno 60–80 miliona ptičjih smrti godišnje, a staklene fasade zgrada za oko 100 miliona. Dodatno, termoelektrane na fosilna goriva procenjuje se da u SAD godišnje usmrte oko 14,5 miliona ptica — što pokazuje da su drugi ljudski izvori često značajnija pretnja.
Kako smanjiti smrtnost ptica kod vetroturbina
Stručnjaci rade na niz mera za smanjenje konflikta između vetroenergetskih projekata i ptica:
Akustički „svetionici“: Na istočnoj obali SAD istraživač Timothy Boycott testirao je tornjeve koji emituju šum u opsegu 4–6 kHz — frekvencijama koje većina ptica jasno čuje. Tokom šestodnevnog eksperimenta kamere su zabeležile promenu pravca leta kod ptica kako bi izbegle taj prostor.
Curtailing (privremeno zaustavljanje rada turbina): Praćenjem kretanja ptica moguće je privremeno smanjiti rad turbina u vreme najvećeg prolaza ptica.
Vizuelne mere: Jedna studija je pokazala da farbanje jedne lopatice turbine u crno može smanjiti broj ptica koje nastradavaju za oko 70%. Objašnjenje je jednostavno — bolji kontrast čini turbinu vidljivijom. Međutim, ova studija je imala mali uzorak (četiri obojene i četiri kontrolne turbine), pa su potrebna dodatna istraživanja pre nego što se metoda široko primeni.
Zaključak
Iako je svaka izgubljena ptica žalosna, podaci pokazuju da vetroturbine nisu među glavnim uzročnicima ptičjih smrti kada se posmatraju širi kontekst i poređenja sa drugim ljudskim aktivnostima. Kombinacija boljeg planiranja lokacija, praćenja, privremenog obustavljanja rada i relativno jednostavnih mera (kao što je farbanje lopatice) može značajno smanjiti štetu. Iz tog razloga, ptičje žrtve ne bi same po sebi trebale biti razlog za odbacivanje ulaganja u obnovljive izvore energije.
Pomozite nam da budemo bolji.
