Nova studija iz Kanade pokazuje da je 92% od 77 fracking-induciranih potresa imalo predpotrese unutar pet dana i pet kilometara pre glavnog udara. To potvrđuje da predpotresi mogu služiti kao upozorenje, ali i ukazuje na ograničenja trenutnog TLP sistema. Autori preporučuju region-specifične odluke, realno-vremenski seizmički monitoring i fizikalne modele nukleacije kako bi se smanjio rizik od većih, štetnih potresa.
Fracking Često Najavljuje Predpotres — Nova Studija Pokazuje Kako Sprečiti Veće Potrese
How Foreshocks Mitigate Seismic Danger of FrackingDavid McNew - Getty Images
Hidrauličko frakovanje, glavna metoda za vađenje prirodnog gasa u SAD i mnogim drugim zemljama, može izazvati zemljotrese — često najavljene manjim podrhtavanjima poznatim kao predpotresi (foreshocks). Nova analiza pokazuje koliko su takva upozorenja rasprostranjena i gde trenutni sistemi za reagovanje mogu zakazati.
Šta je istraživanje pokazalo?
Tim naučnika, predvođen istraživačima sa Zhejiang University of Technology, proučio je 77 zemljotresa u Zapadnom kanadskom sedimentnom basenu u Alberti koji su identifikovani kao inducirani frakovanjem i imali su jačinu veću od 3,0. Autori su utvrdili da je u 92% slučajeva postojao bar jedan predpotres u krugu od pet kilometara i u roku od pet dana pre glavnog udara. Rezultati su objavljeni u časopisu Science.
Zašto to nije dovoljno?
Iako je 92% visoka stopa, to ne garantuje bezbednost: manji potresi mogu najavljivati i znatno jače događaje. Primer Pohanga u Južnoj Koreji iz 2018. (magnitude 5,5), gde su povređene decine ljudi i pričinjena velika materijalna šteta, pokazuje da frakovanje i srodne aktivnosti (npr. geotermalni radovi) mogu izazvati ozbiljne posledice ako se rizici ne upravljaju ispravno.
Kako frakovanje izaziva predpotrese?
- Postepeno slabljenje rasjeda: ubrizgana tečnost smanjuje trenje na rasjedu i izaziva njegovo puzanje.
- Iznenadno popuštanje: rasjed zadržava napon dok se ne slomi u jednom većem događaju.
- Serija malih prekida: niz malih klizanja ili pucanja koja se aktiviraju kao domino efekat.
"Visoka učestalost predpotresa podržava centralnu pretpostavku TLP-a, ali njihova izrazito varijabilna produkcija pokazuje da je sposobnost upozorenja uslovljena prostorom," pišu autori. "Odluke prema TLP-u treba da budu uslovljene regionalnom seizmogenom osetljivošću, realno-vremenskim seizmičko-geodetskim opservacijama i fizikalnim modelima nukleacije."
Šta to znači za protokole za bezbednost?
Regulatori već koriste protokol saobraćajnog svetla (Traffic-Light Protocol, TLP) koji zasniva odluke o usporavanju ili obustavi radova na detekciji seizmičke aktivnosti. Međutim, studija naglašava da TLP treba da bude prilagođen regionalnim uslovima: osetljivost terena, dostupnost opservacija u realnom vremenu i precizniji modeli nukleacije moraju biti integrisani da bi upozorenja bila pouzdanija.
Širi kontekst i implikacije
Poboljšanje prognoza potresa izazvanih injekcijom (IIE) važno je i u tranziciji ka čistijim izvorima energije, jer unapređena geotermalna energija (EGS) koristi slične tehnike ubrizgavanja kroz koje se može izazvati seizmička aktivnost. To znači da bezbednosni protokoli razvijeni za naftnu i gasnu industriju imaju direktnu primenu i za buduće obnovljive projekte koji koriste podzemne resurse.
Zaključak: Predpotresi nude mogućnost upozorenja, ali sami po sebi nisu dovoljno pouzdani širom svih regiona. Potrebne su lokalno prilagođene mere, bolji realno-vremenski monitoring i napredniji fizički modeli kako bi se rizici smanjili i zaštitile zajednice i infrastruktura.
Bilo da je reč o "čistoj" ili "prljavoj" energiji, energetske rezerve i dalje su zaključane pod zemljom, i nakon skoro 170 godina industrije, tražimo bezbednije načine da ih koristimo.
Pomozite nam da budemo bolji.
