Komandant Dan Dallas tvrdi da stalno gašenje požara može samo "odlagati rizik" i doprineti gomilanju goriva, što povećava verovatnoću megapožara. Iskustvo iz Kalifornije pokazuje da kontrolisana paljenja mogu smanjiti nakupljeno gorivo i ublažiti buduće opasnosti. Stručnjaci i Forest Service pozivaju na više propisanih paljenja, radove na smanjenju goriva i dugoročno planiranje, ali finansiranje i manjak osoblja koče potrebne mere.
Gašenje Požara Može Samo "Odlagati Rizik" — Komandant Dallas Poziva Na Više Kontrolisanih Paljenja
Photo Credit: iStock
Komandant za borbu protiv šumskih požara Dan Dallas upozorava da stalno i sveobuhvatno gašenje požara može samo odlagati rizik i dovesti do pogoršanja uslova za buduće megapožare, pokazuje izveštaj Grist.
Šta je Dallas primetio
Tokom gašenja požara u Kaliforniji, Dallas zajedno sa lokalnim šumskim nadzornikom i plemenom Karuk odlučio je da ne gasi odmah svaki deo požara dok su vremenski uslovi bili blagi i kišoviti. Dopuštanjem ograničenog napredovanja vatre, sagorelo je nagomilano suvo granje i raspalo drvo — gorivo koje se godinama nakupljalo zbog strategije potpunog suzbijanja požara.
"Napokon sam shvatio da sve što radim jeste da ovom mestu odlažem rizik. Vratiću se ponovo da ga štitim," rekao je Dallas za Grist.
Zašto potpunom gašenju treba suprotstaviti drugačiji pristup
Mnogi stručnjaci i šumski naučnici smatraju da cilj ne treba da bude nulti broj požara, već pametnije upravljanje vatrom na pejzažu. To uključuje:
- propisana (kontrolisana) paljenja koja uklanjaju nagomilano gorivo;
- radove na smanjenju goriva u neposrednoj blizini naselja;
- dopuštanje nekih prirodno izazvanih požara da sagore pod nadzorom, kada je to bezbedno.
Forest Service i drugi istraživači upozoravaju da praksa potpunog suzbijanja vatre omogućava nakupljanje goriva dok ne nastupe vrući, suvi i vetroviti uslovi koji stvaraju požare koje niko ne može kontrolisati.
Statistika i prepreke
Prema podacima izveštaja: federalne posade uspešno zaustave preko 98% požara, ali mali broj koji "ispliva" izvan kontrole može biti izuzetno razoran. Takođe, obim propisanih paljenja je opao — oko 1,2 miliona hektara u 2025. naspram 2,2 miliona hektara u 2024. godini — što autori pripisuju nedostatku osoblja i finansiranja.
Hitna sredstva često brzo stižu za gašenje aktivnih požara, dok su preventivne mere zavisne od redovnih budžeta i planiranja, pa su često spore i ograničene.
Šta se predlaže
Stručnjaci predlažu kombinaciju mera: povećano finansiranje i obuka za propisana paljenja, dugoročno planiranje krajobraza, te jačanje otpornosti domova i zajednica. Iako nijedno rešenje nije jednostavno, većina naučnika se slaže sa Adamom Mendoncom iz Forest Service-a:
"Bez dileme: nauka kaže da vam treba više vatre na pejzažu."
Ovi nalazi ukazuju na to da politika koja cilja isključivo na brzo gašenje svake vatre može stvoriti opasniji pejzaž na duže staze — pitanje s kojim se suočavaju Kalifornija i druge savezne države.
Pomozite nam da budemo bolji.
