Nezavisna istraga utvrdila je da je početni odgovor Velike Britanije na kovid-19 bio „preslabo i prekasno“, što je dovelo do hiljada dodatnih smrti. Da je lockdown uveden nedelju dana ranije, procenjeno je da bi najmanje 23.000 ljudi preživelo, a smrtni slučajevi u Engleskoj prvog talasa mogli su biti manji za oko 48%. Istraga kritikuje planiranje, politiku i kulturu odlučivanja, ali pohvaljuje vakcinalni program i izlazak iz lockdowna. Objavljeno je deset preporuka za unapređenje pripravnosti.
Istraga: Preslaba i prekasna reakcija Velike Britanije na kovid koštala je hiljade života

Nezavisna istraga utvrdila je da je početni odgovor Velike Britanije na pandemiju kovid-19 bio „preslabo i prekasno“, što je dovelo do hiljada dodatnih smrti i propuštenih prilika za raniju kontrolu epidemije.
Predsednica istrage, baronesa Hiter Halet, ocenila je da je februar 2020. postao „izgubljeni mesec“ — nedostatak hitnosti i adekvatnih informacija značajno je usporio donošenje mera. Sve četiri nacije Ujedinjenog Kraljevstva (Engleska, Škotska, Vels i Severna Irska) nisu reagovale dovoljno pravovremeno, što je omogućilo brzi porast infekcija i učinilo obavezan lockdown neizbežnim.
Ključni nalazi
- Da je obavezan lockdown, koji je zvanično počeo 23. marta 2020, uveden samo nedelju dana ranije, procenjuje se da bi najmanje 23.000 ljudi bilo spaseno.
- Dokazi ukazuju da bi smrtni slučajevi u Engleskoj tokom prvog talasa do 1. jula 2020. mogli biti smanjeni za oko 48% da su mere uvedene ranije.
- Istraga je kritikovala loše planiranje, suženu orijentaciju na grip u pripremama i nedostatak robustnih zaliha zaštitne opreme, nadzora i raznolikih stručnih saveta.
- Političko ponašanje i kršenje mera od strane političara oslabilo je poverenje javnosti i smanjilo spremnost građana da se pridržavaju pravila.
- Deca i njihove potrebe nisu bile adekvatno uzete u obzir pri donošenju odluka o zatvaranju škola, a dugoročne društvene posledice i povećanje nejednakosti su značajne.
„Nisu imali izbora u tom trenutku. Ali kroz sopstvene radnje i propuste doveli su do trenutka u kojem izbora nije bilo,“ izjavila je baronesa Hiter Halet.
Istraga takođe navodi da su napete relacije i nizak nivo poverenja između tadašnjeg premijera Borisa Džonsona i prvih ministara devolutnih vlada otežale koordinaciju. Skandal poznat kao „Partygate“, u kojem je Džonson utvrđen krivim za kršenje sopstvenih kovid pravila, dodatno je podrio poverenje i doprineo njegovom odlasku sa mesta premijera 2022. godine.
Organizacija Covid-19 Bereaved Families for Justice ocenila je da je „potvrđujuće videti da je Džonson direktno povezan sa katastrofalnim upravljanjem pandemijom“, ali i da je bolno razmišljati o životima koji su mogli biti spašeni pod drugačijim odlukama.
Ocenjene pozitivne strane i preporuke
Izveštaj pohvaljuje uspešnu raspodelu vakcina i način na koji je izvršen izlazak iz lockdowna početkom 2021. godine, naročito u pogledu zaštite najranjivijih grupa. Ipak, ističe se potreba za sistemskim promenama:
- osnivanje zakonskog tela za pripremljenost na vanredne situacije,
- redovni nacionalni pandemijski testovi i vežbe,
- pojednostavljene i jasnije krizne strukture,
- značajna unapređenja sistema prikupljanja i deljenja podataka.
Raniji izveštaj iz jula 2024. zaključio je da je zemlja ušla u pandemiju sa „smrtonosnim strateškim nedostacima“ u planiranju i da je priprema bila previše fokusirana samo na grip, umesto na širi spektar respiratornih pretnji.
Zaključak istrage poziva na hitnu reformu državnih procedura i kulture odlučivanja kako bi se sprečile slične greške u budućim krizama.
Pomozite nam da budemo bolji.




























