Nova studija iz Brain Health pokazuje da terapijska aferza može smanjiti cirkulišuće nivoe nekih PFAS hemikalija i da filteri zadržavaju detektovane mikroplastike. U jednoj analiziranoj grupi pad PFAS-a je iznosio do 25%, dok je nezavisna laboratorija izmerila smanjenja od 43,5 do 75,8% za nekoliko PFAS-a. Nalazi o mikroplastici su neujednačeni i podložni su uticaju kontaminacije i plastičnih delova opreme; potrebna su veća, kontrolisana istraživanja pre kliničke primene.
Neočekivani efekat terapijske aferze: filteri mogu ukloniti PFAS i neke mikroplastike iz krvi

Terapijska aferza, postupak koji se koristi za uklanjanje lipoproteina iz krvi pacijenata sa teškim kardiovaskularnim oboljenjima, može istovremeno smanjiti nivoe određenih PFAS hemikalija i detektovanih mikroplastika u cirkulaciji, pokazuje nova nemačka studija objavljena u časopisu Brain Health.
Šta je terapijska aferza?
Tretman propušta krv pacijenta kroz mašinu koja odvaja krvne ćelije od plazme; plazma potom prolazi kroz sekundarni filter koji zadržava veće čestice poput lipoproteina, nakon čega se prečišćena krv vraća u organizam. Metoda se primenjuje kada lekovima nije moguće dovoljno sniziti rizik od bolesti srca.
Šta su PFAS i zašto su važni?
PFAS (per- i polifluoroalkilne supstance) su grupa postojanih industrijskih hemikalija korišćenih u nelepljivim premazima, vodootpornim tkaninama i ambalaži. Zbog dugog vremena razgradnje često se nazivaju "forever chemicals" i povezivani su sa promenama holesterola, poremećajima imunog i hormonskog sistema, pa i nekim vrstama raka.
Glavni nalazi studije
Istraživači su pratili 14 pacijenata podvrgnutih dvostrukoj filtracionoj plazmaferezi. U jednoj seriji merenja koncentracije četri uobičajena PFAS-a nakon jedne procedure opale su do 25%. Druga laboratorija, koja je analizirala četiri uzorka drugom metodom, izmerila je prosečna smanjenja od 43,5% do 75,8% za pet PFAS-a. Zbog malih uzoraka i različitih analitičkih metoda, rezultati se ne mogu direktno porediti i ne znači da su ti procenti uniformno postignuti kod svakog pacijenta.
Autori pretpostavljaju da su PFAS ili direktno zadržani u filterima ili formiraju komplekse sa lipoproteinima i plazmanskim proteinima koji omogućavaju njihovo ko‑uklanjanje tokom procedure.
Mikroplastika — nagoveštaji, ali bez potvrde
Nalazi o mikroplastici su bili neujednačeni: kod četiri pacijenta nivoi polietilena pali su kod svih, a polivinil-hlorid kod troje, dok su drugi polimeri imali mešovite promene i kod nekih pacijenata su se nivoi čak povećali. Tim je više puta detektovao mikroplastiku u eluatu ispranom sa upotrebljenih filtera, što ukazuje da filteri zadržavaju čestice. Međutim, ovo ne dokazuje trajno smanjenje ukupnog telesnog opterećenja mikroplastikom — čestice uskladištene u tkivima mogle bi kasnije ponovo ući u krvotok.
Ograničenja i naredni koraci
Studija je istraživačka, obuhvatila je male i delimično različite grupe pacijenata, a analiza mikroplastike je posebno osetljiva na kontaminaciju iz okoline i plastične delove opreme. Istraživači nisu pratili koliko dugo smanjenja traju niti da li se to odražava na poboljšanje zdravlja pacijenata. Druga studija iz 2026. u Journal of Clinical Apheresis pratila je 174 plazma-razmene i pokazala pad nivoa mikroplastike kod pacijenata sa visokim početnim vrednostima, ali porast kod onih sa niskim — što sugeriše da oprema (cevke, kese) može i sama doprineti unosu čestica.
Zaključak
Rezultati otvaraju intrigantnu mogućnost da filter namenjen uklanjanju lipoproteina može istovremeno zadržati i neke PFAS i mikroplastiku. Ipak, trenutno nema osnova da se aferza smatra sigurnom ili efikasnom metodom "detoksa" od zagađivača; reč je o medicinskoj proceduri koja se upotrebljava za specifična stanja i zahteva dalja, veća kontrolisana ispitivanja i standardizovane metode merenja.
Studija je objavljena u časopisu Brain Health.
Pomozite nam da budemo bolji.



























