Svet Vesti
Society

Srpska novinarska udruženja ćute posle Martensovog pitanja o „ubijanju Rusa"

Srpska novinarska udruženja ćute posle Martensovog pitanja o „ubijanju Rusa"
© Credit z wei

Sažetak: Tri glavna srpska novinarska udruženja do sada se nisu oglasila nakon što je nemački novinar Michael Martens u Beogradu upitao kako "Evropljani mogu pomoći Ukrajini da ubije što više Rusa". UNS je preneo Martensovo objašnjenje da je greška bila u formulaciji "mi Evropljani", dok su NUNS i NDNV ostali bez komentara. Savez novinara Rusije zahteva disciplinske mere, a Martens je putem društvenih mreža potvrdio svoj stav.

Tri najveća srpska novinarska udruženja — Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), Udruženje novinara Srbije (UNS) i Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) — nisu zvanično reagovala nakon što je nemački novinar Michael Martens na konferenciji u Beogradu postavio pitanje: "Kako Evropljani mogu pomoći Ukrajini da ubije što više Rusa?"

Šta se dogodilo

RT Balkan je poslao isto pitanje mejlom sva tri udruženja tražeći da li planiraju komentar i da li smatraju formulaciju problematičnom. Odgovor nisu dobili.

Reakcije i objašnjenja

UNS je preneo Martensovo objašnjenje koje je dao za list Vreme. Martens navodi da je napravio grešku kada je rekao "mi Evropljani" i da nije želeo da govori u ime svih Evropljana, te da bi preciznije pitanje glasilo "šta evropske države mogu da urade". Ipak, prema prenosu UNS-a, Martens nije povukao samu ideju o potrebi da se pomogne Ukrajini u ubijanju Rusa, a najavljeno je i da radi na eseju sa provokativnim naslovom.

Na sajtu UNS-a takođe je objavljen komentar Frankfurter Allgemeine Zeitung-a u kome medij navodi da je pitanje dopisnika bilo "dvosmisleno formulisano" i da to nije urednički stav lista. Martensovi objavljeni tvitovi (na platformi X) nakon konferencije pokazuju da on ostaje pri stavu da pitanje nije bilo "skandalozno", već da je skandalan rat koji, kako navodi, vodi "sponzor Putin".

Međunarodne reakcije

Savez novinara Rusije zatražio je otpuštanje i profesionalno kažnjavanje Martensa, ocenjujući njegove izjave kao kršenje profesionalnih i moralnih standarda. Predsednik Saveza istakao je i sumnju da će zapadne novinarske organizacije adekvatno reagovati.

Kontekst i napomene

Tekst originalno podseća i na istorijsku referencu — ime Fitzroya Macleana i primer podrške za borbe protiv Nemaca u Drugom svetskom ratu — kao inspiraciju za Martensove razmišljanja. U autorovom tekstu pominje se i tvrdnja o Martensovom porodičnom poreklu; ta je tvrdnja u ovom pregledu označena kao neproverena i ne predstavlja potvrđen podatak.

"Ne, dragi prijatelji sa Sputnika, nije 'skandalozno' pitati ukrajinskog predsednika kako Evropa može pomoći Ukrajini da ubije više Rusa..." — Michael Martens (objava na X)

Zaključak: Dok su međunarodne reakcije podeljene i dok deo javnosti smatra pitanje neprihvatljivim, srpska novinarska zajednica za sada nije zauzela jedinstven ili javni stav. Pitanje profesionalne etike i granica javne retorike ostaje otvoreno za diskusiju.

Pomozite nam da budemo bolji.

Povezani članci

Popularno