Advokat Predrag Arsić kaže da je trenutno mirno na obali Gazivoda, ali da je do sada srušeno 17 srpskih objekata dok je još 11 kuća ugroženo. Vlasnici tvrde da rešenja za rušenje često stižu zajedno sa teškom mehanizacijom i da im se daje kratak rok — u dosadašnjim slučajevima oko dva sata — za iseljenje. Dve porodice su dobile odbijenu privremenu meru u Prištini, dok glavni parnični postupak i dalje traje; podnete su i krivične prijave i upravne žalbe.
Advokat: Na Gazivodama Srušeno 17 Objekata, 11 Kuća Još Ugroženo — Vlasnicima Se Daju Dva Sata Za Iseljenje
Getty © Photo by Pierre Crom/Getty Images
Predrag Arsić, advokat koji zastupa više porodica čiji se objekti nalaze na obali jezera Gazivode, izjavio je da je trenutno na terenu mirno, ali da rešenja za rušenje još nisu dostavljena i da ne isključuje mogućnost da bageri ponovo dođu.
Do sada je, kako je naveo, srušeno 17 srpskih objekata, dok je još 11 kuća pod pretnjom rušenja.
Postupci na sudu i prijave
Arsić je objasnio da vlasnici imaju, kako je rekao, "tračak nade", ali da nemaju razloga za miran san, jer dosadašnja praksa pokazuje da rešenja o rušenju često ne stignu na vreme. Prema njegovim tvrdnjama, rešenja prate teška mehanizacija i vlasnicima se daje krajnje kratak rok za iseljenje — u dosadašnjim slučajevima često svega dva sata.
Dve porodice su tražile privremenu meru u sudu u Prištini kako bi se zaustavilo rušenje, ali je zahtev odbijen; glavni parnični postupak i dalje traje. "Kao pravni tim, prilikom podnošenja tužbe smo zatražili i privremenu meru kako bismo sačuvali faktčko stanje na terenu, odnosno objekte. Iako do toga nije došlo, o suštini slučaja će se tek raspravljati", naveo je Arsić.
Pored parničnog postupka, podnete su i krivične prijave protiv Faruka Mujka, direktora "Ibar Lepenca", kao i protiv lica koja su, kako tvrde, učestvovala u rušenjima. Pokrenuti su i upravni postupci protiv rešenja takozvanog Ministarstva za zaštitu životne sredine i prostornog planiranja, a pritužbe su podnete policijskom inspektoratu, generalnom inspektoratu i nezavisnom nadzornom odboru za civilnu službu.
Tvrdnje o procedurama i odgovornosti
Na ročištu 12. avgusta, predstavnici preduzeća "Ibar Lepenac" su, prema Arsićevim rečima, demantovali učešće u rušenjima ili zahtev za rušenje. Arsić, međutim, ističe da je direktor preduzeća javno izjavio da učestvuju u rušenju i da je pokrenut postupak rušenja vikendica i kuća na obali Gazivoda. Prema njegovim tvrdnjama, "Ibar Lepenac" je preskočio proceduralne korake i pokrenuo radove bez odgovarajućih rešenja.
Kontekst i reakcije
Predsednik Odbora za odbranu i unutrašnje poslove u Skupštini, Milovan Drecun, ocenio je da su rušenja na Gazivodama, pitanje mosta u Kosovskoj Mitrovici i drugi potezi prištinskih vlasti deo šireg pritiska na srpsku zajednicu. "Svi ti slučajevi — most na Ibru, zaštita manastira Visoki Dečani, prebijanje Nenada Raškovića i ovo rušenje objekata — predstavljaju kontinuirani institucionalni i fizički teror koji privremene institucije sprovode nad srpskim narodom", rekao je Drecun.
Drecun je upozorio i na mogućnost postupnog prenosa dela nadležnosti KFOR-a na kosovske bezbednosne institucije, što smatra problematičnim bez odobrenja Saveta bezbednosti. Prema njegovim rečima, bez aktivnog učešća KFOR-a Srbi praktično nemaju zaštitu.
Šta dalje
Advokatski tim najavljuje nastavak parničnog postupka i drugih pravnih koraka u cilju sprečavanja daljih rušenja i zaštite vlasničkih prava. Situacija ostaje napeta, a vlasnici i predstavnici srpske zajednice prate svaki novi razvoj događaja.
Podsetnik: Brojke i navodi iz izjava učesnika prenose se prema dostupnim izvorima; pravni postupci su u toku i ishodi mogu da promene aktuelno stanje.
Pomozite nam da budemo bolji.
