INVAM je najveća živa kolekcija arbuskularnih mikoriza sa preko 900 sojeva, ali je ugrožena jer je isteklo NSF finansiranje i predloženo je smanjenje budžeta za 57% za 2026. godinu. AM gljive podržavaju oko 70% kopnenih biljaka, pomažu u obnavljanju tla i smanjenju upotrebe veštačkih đubriva, dok većina komercijalnih biođubriva nije efikasna. Bez novog saveznog granta kolekcija može opstati možda još godinu dana, što predstavlja veliki rizik za nauku, restauraciju staništa i održivu poljoprivredu.
Ugašavanje INVAM-a: Živa biblioteka mikoriznih gljiva na ivici odlaska
Left: Fungal spore samples stored in INVAM’s cold room. The collection is a living library, maintaining more than 900 distinct AM fungal strains from six continents.Photograph: Ben Martynoga
U velikom stakleniku na Univerzitetu Kansasa, profesorka Liz Koziol i dr Terra Lubin neguju redove sudanske trave u pojedinačnim saksijama. Koreni svake biljke kriju poseban soj arbuskularnih mikoriza (AM), a u susednoj hladnoj komori čuvaju se hiljade vrećica i bočica sa sporama koje istraživači pažljivo održavaju.
Šta je INVAM i zašto je važan
International Collection of Vesicular Arbuscular Mycorrhizal Fungi (INVAM) je najveća živa biblioteka zemljišnih mikoriza na svetu. Više od 900 sojeva prikupljenih sa šest kontinenata čuva se i održava već četiri decenije. AM gljive sklapaju simbiozu sa oko 70% kopnenih biljnih vrsta, pomažu pri unosu fosfora, azota i drugih nutrijenata, štite biljke od suše i bolesti i predstavljaju važan podzemni rezervoar ugljen-dioksida.
Kako kolekcija funkcioniše
Za razliku od semena u trezorima, AM spore zahtevaju stalnu negu. U INVAM-u istraživači izoluju spore pod mikroskopom, nanose ih na korenje mladih sudanskih biljaka i tokom 12 nedelja gaje biljke u sterilnim uslovima. Nakon podsticanja sušom, gljiva proizvodi milione spora koje se beru i čuvaju u hladnoj komori. Taj proces mora se ponoviti za svaki od 900+ sojeva najmanje jednom godišnje.
Pretnja finansiranja
INVAM se od osnivanja 1985. oslanjao na federalne granteve. Najnoviji grant američke National Science Foundation (NSF) istekao je u maju, a predloženo smanjenje NSF budžeta za fiskalnu 2026. godinu od 57% ozbiljno ugrožava perspektivu daljeg finansiranja. Kustos Jim Bever procenjuje da kolekcija može izgurati možda još godinu dana bez novog granta, ali dalje zatvaranje postaje realna mogućnost.
Komercijalno tržište i problemi kvaliteta
INVAM priprema male serije spora za istraživače i praktičare, ali ne proizvodi masovno komercijalne preparate. To je ključno jer je tržište gljivičnih biođubriva problematično. U studiji iz 2024. Bever i saradnici testirali su 23 komercijalna proizvoda i utvrdili da 87% nije uspelo da kolonizuje korenje; mnogi su sadržali mrtve spore ili uopšte nisu sadržali spore, a neki su čak sadržali poznate patogene. Slični rezultati zabeleženi su i u velikoj evropskoj studiji iz 2022. i u meta-analizi iz 2024.
Primer restauracije prerije
Na polju blizu INVAM-a u Lawrenceu, Kansas, rezultati su uočljivi. Nekada izmoreno seno polje pretvoreno je u bujnu, vrstama bogatu prairiju nakon što su parcele inokulisane AM sporama iz starog rasta. Kontrolne parcele koje su dobile seme, ali ne i gljive, nisu se dobro uspostavile. Devet godina posle se razlika i dalje jasno vidi, što pokazuje dugoročnu vrednost reinokulacije mikoriza u restauraciji staništa.
Mogućnosti u poljoprivredi i politici
Moderna poljoprivreda često uništava AM mreže kroz fungicide, intenzivno đubrenje i oranje, pa je njihovo vraćanje ključ za obnovu tla. Projekti kao prairie strips i program Conservation Reserve Program, koji već obuhvata preko 20 miliona ari, mogli bi znatno povećati efekat svojih ulaganja uz plansku reinokulaciju autohtonim mikoriznim gljivama. Privatne inicijative poput MycoBloom (osnovan 2016. od strane Koziol) pokazuju potencijal u vinogradima, voćnjacima i vrednim organskim usevima, ali bez javne istraživačke infrastrukture šira primena ostaje ograničena.
Za nauku i budućnost
Žive kolekcije poput INVAM-a omogućavaju ključna istraživanja o biologiji AM gljiva, njihovom genomu i jedinstvenim svojstvima, kao i razvoj pouzdanih proizvoda i metoda restauracije. Gubitak takve biblioteke bio bi veliki udarac za ekologiju, poljoprivredu i klimatske strategije.
Zaključak: INVAM nije samo naučna zbirka, već infrastrukturni resurs čija je budućnost ugrožena. Javna ulaganja su i dalje najefikasniji put da se obezbedi dugoročna dostupnost visokokvalitetnih, verifikovanih mikoriznih sojeva za istraživanje i praktičnu primenu.
Pomozite nam da budemo bolji.
