Sažetak: Populacije pčela u Severnoj Americi opadaju, ali dokazi ne pokazuju da su medonosne pčele glavni uzrok nestanka divljih pčela. Polovina kolonija medonosnih pčela u SAD u proseku ugine svake zime, a komercijalni pčelari su 2024–25. izgubili preko 60%. Glavni uzroci pada su gubitak staništa, klimatske promene, bolesti i pesticidi. Rešenje leži u povećanju raznovrsnosti cvetajućih biljaka, zaštiti staništa i smanjenju upotrebe pesticida.
U redu je voleti sve pčele — i medonosne

Autori: Christina Grozinger, Andony Melathopoulos, Clare Rittschof, Harland Patch i Jay Evans
Populacije pčela u Severnoj Americi suočavaju se sa ozbiljnim padovima, ali krivica se ne može svesti isključivo na medonosne pčele. Iako su medonosne pčele (Apis mellifera) uvedene u Severnu Ameriku početkom 1600-ih i nisu autohtone, dostupni podaci ne potvrđuju jednostavnu tezu da one masovno istiskuju divlje vrste.
Zašto su pčele bitne
Pčele, zajedno sa drugim oprašivačima kao što su muve, leptiri i moljci, pomažu skoro 80% cvetajućih biljaka da stvaraju plodove i semena. Otprilike 75% poljoprivrednih useva — uključujući povrće, voće i orašaste plodove — zavisi bar delimično od oprašivanja. U SAD, oprašivanje koje obavljaju insekti doprinosi ekonomiji oko 34 milijarde dolara godišnje.
Kako stoje medonosne pčele
Istina je da i medonosne pčele imaju probleme: u proseku, polovina kolonija u SAD ugine svake zime. Komercijalni pčelari su tokom zime 2024–2025. zabeležili gubitke veće od 60% kolonija. Ovi podaci pokazuju koliko je zdravlje kolonija krhko i zašto ne treba zanemariti zaštitu svih oprašivača.
Da li medonosne pčele ugrožavaju divlje pčele?
Najčešća briga je da gajene medonosne pčele mogu konkurisati divljim pčelama za polen i nektar ili prenositi patogene. Medonosne pčele žive u velikim kolonijama i efikasno iskorišćavaju bogate cvetne površine, a takođe mogu biti rezervoar virusa koji se prenose preko cvetova.
Međutim, znanja o međusobnim interakcijama su ograničena. U SAD postoje preko 4.000 autohtonih vrsta pčela, ali podatke za procenu raspona i trendova ima za manje od polovine. U analizi 116 studija, samo 15% je merilo uticaj konkurencije medonosnih pčela na preživljavanje, reprodukciju i dugoročne populacione trendove divljih pčela.
Mnoga istraživanja bave se pitanjem da li medonosne i autohtone pčele posećuju iste biljke — odgovor je često da, jer su medonosne pčele "super generalisti". Ipak, oko polovine studija ukazuje da prisustvo medonosnih pčela ne menja vidno ponašanje mnogih divljih pčela. Analize zajednica pčela u različitim staništima pokazuju da su pozitivne veze između obilnosti medonosnih i autohtonih pčela bile otprilike pet puta češće nego negativne. Drugim rečima, ista staništa često podržavaju obe grupe.
Studije koje su veštački uvodile košnice u prirodna, uskraćena staništa (npr. visoke oblasti Siere) pokazale su lokalnu konkurenciju i smanjenje dostupnog polena i nektara, ali takva istraživanja ne odražavaju uvek tipične prakse pčelarstva. Takođe, retke i ugrožene vrste često žive u specifičnim staništima (npr. Sonoranska pustinja) koja se retko poklapaju sa komercijalnim pčelarstvom.
Glavni uzroci pada broja oprašivača
Najveći faktori koji dovode do opadanja populacija pčela i drugih oprašivača su gubitak i fragmentacija staništa, klimatske promene i ekstremne vremenske pojave, bolesti i paraziti, kao i upotreba pesticida. Poljoprivreda i gradnja smanjuju količinu i raznovrsnost cvetajućih biljaka; suše i temperaturne promene remete sinhronizaciju cvetanja i aktivnosti pčela; pesticidi mogu smanjiti sposobnost pčela da polažu jaja, neguju potomstvo ili ih direktno ubiju.
Primer promena lokalnih populacija je zapadni bumbar (Bombus occidentalis), koji beleži dugoročan pad zbog promena u upravljanju zemljištem, porasta temperatura, suša i upotrebe pesticida.
Šta možemo uraditi
Zaštita oprašivača zahteva uglavnom lokalne i praktične korake: povećati raznovrsnost biljnih zajednica sadnjom autohtonih cvetnica, drveća i žbunja; smanjiti upotrebu jakih pesticida i herbicida; kreirati i štititi staništa u javnim i privatnim prostorima; i podsticati poljoprivredne prakse koje ostavljaju cvetne pojaseve i koridorе za oprašivače.
Podaci i dalje nedostaju, pa je potrebno više istraživanja koja ispituju dugoročne populacione efekte i interakcije između gajenih i divljih pčela. Dok se to ne reši, najbolje rešenje je jačanje staništa i podrška raznolikosti oprašivača.
Izvor: tekst je adaptiran i sažet po članku objavljenom na The Conversation.
Pomozite nam da budemo bolji.


































