Epkinly (epcoritamab) u fazi III EPCORE DLBCL-1 poboljšao je progresiju bez bolesti (PFS) kod pacijenata sa R/R LBCL (HR 0,74; p=0,0059) sa 24-mesečnim PFS 30% vs 13% za CIT. Primarna analiza nije pokazala značajno poboljšanje ukupnog preživljavanja (OS HR 0,96), ali post-hoc korekcija za Covid-19 i neujednačen pristup naknadnim terapijama dala je OS HR 0,76 u korist Epkinly. Epkinly je imao veću stopu kompletnih odgovora, ali i više ozbiljnih infekcija i fatalnih događaja, delom povezano sa dužim izlaganjem i pandemijom.
Epcoritamab (Epkinly) Poboljšava PFS, Ali Ne i OS U R/R LBCL — Rezultati Faze III EPCORE DLBCL-1

Na Evropskom hematološkom kongresu EHA 2026 predstavljeni su primarni rezultati globalnog, randomizovanog, faze III ispitivanja EPCORE DLBCL-1 (EudraCT 2020-003016-27). Studiju su sponzorisali Genmab i AbbVie, a upoređivala je Epkinly (epcoritamab) kao monoterapiju — subkutano CD3×CD20 bispecifično antitelo — sa izborom istraživača za hemioimunoterapiju (CIT): rituksimab uz gemcitabin/oksaliplatin ili rituksimab uz bendamustin.
Ključni podaci o studiji
Ispitivanje je obuhvatilo 483 pacijenta sa relapsnim/refrakternim velikim B-ćelijskim limfomom (R/R LBCL) koji su bili ASCT-nepogodni ili su relapsovali posle ASCT, sa najmanje jednom prethodnom linijom terapije. Medijana praćenja bila je 43,2 meseca u eksperimentalnoj i 42,3 meseca u kontrolnoj grani.
Rezultati
Progresija bez bolesti (PFS): Epkinly je ispunio primarni cilj za PFS — HR 0,74 (95% CI 0,60–0,92; p=0,0059). 24-mesečni PFS iznosio je 30% u Epkinly grani naspram 13% u CIT grani.
Ukupno preživljavanje (OS): OS nije bio statistički značajno bolji u primarnoj analizi (HR 0,96; 95% CI 0,77–1,20). Post-hoc analiza koja je prilagodila učestalost smrtnih ishoda usled Covid-19 i neujednačen pristup efikasnim terapijama nakon progresije pomerila je HR za OS na 0,76 (95% CI 0,59–0,99) u korist Epkinly.
Odgovori na terapiju: Objektivni odgovor (ORR) bio je sličan (51% Epkinly vs 48% CIT), dok je stopa kompletnih odgovora viša u Epkinly grupi (CR 38% vs 26%). Medijana trajanja kompletnog odgovora nije dostignuta u Epkinly grani, naspram 10,8 meseci u CIT grani. Vreme do naredne terapije duže je sa Epkinly (6,6 vs 4,3 meseca).
Bezbednost i izloženost
Eksperimentalna grana je imala više ozbiljnih infekcija stepena 3–4 (30% vs 12%) i više stepena 5 neželjenih događaja povezanih sa lečenjem (17% vs 6%). Istraživači to dovode u vezu sa znatno dužim izlaganjem leku (srednja izloženost ~11 meseci vs ~2 meseca) i uticajem pandemije Covid-19. Na osnovu prilagođavanja po izloženosti, stope infekcija stepena 3–4 bile su uporedive (4,3 vs 4,9 na 100 pacijent-mesece). Febrilna neutropenija bila je ređa u Epkinly grani (2% vs 5%).
Interpretacija i regulatorne implikacije
Iako je Epkinly prvi CD3×CD20 bispecifični agens u randomizovanom, faze III ispitivanju koji je monoterapijom poboljšao PFS nad CIT kod R/R LBCL, ispunjen je samo jedan od dva glavna primarna endpointa (PFS i OS). To stavlja Genmab u poziciju da razgovara sa regulatorima o sledećim koracima, a odluka FDA bi mogla zavisiti od prihvatanja post-hoc korekcija i ukupnog bezbednosnog profila, naročito u svetlu FDA nacrta smernica iz avgusta 2025. koje OS tretiraju i kao efikasnosni i kao bezbednosni endpoint.
Prethodni slučaj — odbijanje zahtevane registracione strategije za Columvi (glofitamab) plus hemioterapija u drugoj liniji zbog neadekvatne geografske zastupljenosti pacijenata — podiže uloge. EPCORE DLBCL-1 je, za razliku od tog ispitivanja, regrutovao više od 50% pacijenata u Severnoj Americi i Zapadnoj Evropi.
Klinički i komercijalni značaj
Epkinly ima potencijal da promeni izbor terapije u drugoj liniji za ASCT-nepogodne pacijente, ali konačna regulatorna odluka ostaje neizvesna. Kombinacija Epkinly sa gemcitabinom i oksaliplatinom (EPCORE NHL-2) već je navedena kao preporučeni režim u NCCN smernicama za CAR T-nepogodne pacijente, iako formalna FDA indikacija za tu kombinaciju ne postoji. Globalne komercijalne projekcije ostaju pozitivne — GlobalData predviđa prodaju od oko 2,795 milijardi USD do 2032. godine.
Zaključak
Epkinly je pokazao jasne prednosti u pogledu PFS i stope kompletnih odgovora, ali neuspeh da u primarnoj analizi poboljša OS i pitanja oko sigurnosti tokom dužeg izlaganja zahtevaju dalju regulatornu procenu i dodatne diskusije o optimalnom mestu leka u terapijskom nizu.
Napomena: Ovaj prikaz zasnovan je na podacima sa EHA 2026 i izvornoj objavi Pharmaceutical Technology (GlobalData). Informacije su informativnog karaktera i ne zamenjuju medicinski savet.
Pomozite nam da budemo bolji.


































